Виноградівський районний суд Закарпатської області 
_______________________________________________________________________________________________    Справа № 299/941/26
Номер провадження 2/299/453/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.05.2026 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Леньо В.В., секретар судового засідання - Казимірська Н.В., за участі позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Бобик В.К., відповідачки - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області, про визнання батьківства, 

В С Т А Н О В И В :
Адвокат Бобик В.К., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виноградівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області, про визнання батьківства.
Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_1 проживав в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 з 2015 року, оскільки вони вели сімейне життя без укладання шлюбу до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За період спільного проживання у цивільному шлюбі в них народилось троє спільних дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 
Оскільки на момент народження дітей між сторонами не був укладений шлюб, а спільна заява на визнання батьківства при народженні не подавалась, тому діти були зареєстровані зі слів матері, а саме Відповідача, що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00037625541 від 25.11.2022 року, №00037625541 від 25.11.2022 року та №00034492097 від 05.01.2022 року. 
01 липня 2025 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №98 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції. 
Весь цей час і по сьогоднішній день сторони підтримували близькі стосунки та фактично проживали разом за адресою місця реєстрації Відповідача, а саме: АДРЕСА_1 , спільно проживали, вели господарство, разом ростили та виховували, як трьох спільних дітей, так і дітей Відповідача від попереднього шлюбу. Позивач визнає себе батьком їх трьох спільних дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надає згоду внести відомості про батька до актового запису про народження дитини. 
16 січня 2026 року сторони звернулись із спільної заявою про визнання батьківства до Виноградівського відділу ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, проте листами №1/23.2-33 від 30.01.2026 року, №2/23.2-33 від 30.01.2026 року та №3/23.2-33 від 30.01.2026 року щодо повернення матеріалів справи про визнання батьківства без виконання, оскільки на думку начальника відділу дії заявника щодо визнання батьківства в умовах воєнного стану стосовно трьох дітей можуть створити передумови для ухилення від призову та виїзду за кордон, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 КК України. 
Позивач є біологічним батьком трьох спільних дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак в їх актовому записі про народження не вказаний батьком. 
06 лютого 2026 року, з метою встановлення факту біологічного батьківства, позивач звернувся до ТОВ «ГенКод-діагностик» з проханням проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження своїх генетичних зразків і зразків доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для вирішення таких питань: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Висновком ТОВ «ГенКод-діагностик» щодо проведення молекулярногенетичного експертного дослідження №MGU3006 від 06 лютого 2026 року було встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 99,9999999999%. 
Того ж дня, а саме 06 лютого 2026 року, з метою встановлення факту біологічного батьківства, Позивач звернувся до ТОВ «ГенКод-діагностик» з проханням проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження своїх генетичних зразків і зразків сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для вирішення таких питань: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Висновком ТОВ «ГенКод-діагностик» щодо проведення молекулярногенетичного експертного дослідження №MGU3006 від 06 лютого 2026 року було встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить 99,9999999999%. 
Пізніше, 21 лютого 2026 року, з метою встановлення факту біологічного батьківства, він звернувся до Медичної лабораторії «Ескулаб» з проханням проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження своїх генетичних зразків і зразків сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для вирішення таких питань: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Результатом молекулярно-генетичного дослідження Медичної лабораторії «Ескулаб» щодо проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження №14587994 від 26 лютого 2026 року було встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , становить 99,99998%.
Зважаючи на вищезазначені обставини, Позивач бажає визнати за собою батьківство відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надає згоду внести відомості про батька до актового запису про народження дітей.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав обставини та вимоги позову. Просив позовні вимоги задовільнити.
Представник позивача - адвокат Бобик В.К. в судовому засіданні пояснила, що сторони зверталися до відділу ДРАЦС з метою позасудового врегулювання спору, однак оскільки листами №1/23.2-33 від 30.01.2026 року, №2/23.2-33 від 30.01.2026 року та №3/23.2-33 від 30.01.2026 року спільна заява сторін про визнання батьківства, повернута без виконання, сторони змушені звернутися до суду з метою захисту своїх прав.
Відповідач ОСОБА_6 , в судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позовній заяві. Не заперечила проти визнання ОСОБА_1 , батьківства відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та надає згоду внести відомості про батька до актового запису про народження дітей.
Представник Виноградівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився. 
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги такими що підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно пунктів 1.7., 2.13.1, 2.16.4, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу.
Статтею 28 Цивільного кодексу України встановлено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові.
Відповідно до ч. 2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
Згідно ч. ч. 1-4 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Відповідно до статті 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації.
Частиною 1 статті 135 Сімейного кодексу України передбачено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачено, що справи про визнання батьківства суд розглядає в порядку позовного провадження. У таких справах позови приймаються до розгляду якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має грунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то Сімейний кодекс України будь-яких особливостей не визначає.
Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.
Охорона дитинства в Україні є стратегічним загальнонаціональним пріоритетом і має метою забезпечення реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, всебічний розвиток та виховання в сімейному оточенні. Державна політика у цій сфері ґрунтується на забезпеченні найкращих інтересів дитини.
Стаття 18 Конвенції ООН про права дитини декларує, що Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Статтею 134 Сімейного кодексу України визначено, що на підставі, зокрема рішення суду, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Відповідно до статей 6, 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.
В судовому засіданні достовірними та належними доказами встановлено, що з 2015 року до 01 липня 2025 року сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу. Вказана обставина визнається відповідачкою, а також підтверджується спільними фото сторін в різні періоди проживання разом з дітьми.
Від цих відносин у сторін народилось троє спільних дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Оскільки на момент народження дітей між сторонами не був укладений шлюб, а спільна заява на визнання батьківства при народженні не подавалась, тому діти були зареєстровані зі слів матері, а саме Відповідача, що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України №00037625541 від 25.11.2022 року, №00037625541 від 25.11.2022 року та №00034492097 від 05.01.2022 року.
01 липня 2025 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №98 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 Виноградівським відділом ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління юстиції.
Відповідач визнає батьківство позивача відносно їх дітей.
16 січня 2026 року сторони звернулись із спільної заявою про визнання батьківства до Виноградівського відділу ДРАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, проте листами №1/23.2-33 від 30.01.2026 року, №2/23.2-33 від 30.01.2026 року та №3/23.2-33 від 30.01.2026 року щодо повернення матеріалів справи про визнання батьківства без виконання, оскільки на думку начальника відділу дії заявника щодо визнання батьківства в умовах воєнного стану стосовно трьох дітей можуть створити передумови для ухилення від призову та виїзду за кордон, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 332 КК України. 
З метою встановлення істини та забезпечення повноцінного захисту прав дітей позивач звернувся до ТОВ «ГенКод-діагностик» з проханням проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження своїх генетичних зразків і зразків доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 для вирішення таких питань: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Висновком ТОВ «ГенКод-діагностик» щодо проведення молекулярногенетичного експертного дослідження №MGU3006 від 06 лютого 2026 року було встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становить 99,9999999999%. 
Того ж дня, а саме 06 лютого 2026 року, з метою встановлення факту біологічного батьківства, Позивач звернувся до ТОВ «ГенКод-діагностик» з проханням проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження своїх генетичних зразків і зразків сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для вирішення таких питань: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Висновком ТОВ «ГенКод-діагностик» щодо проведення молекулярногенетичного експертного дослідження №MGU3006 від 06 лютого 2026 року було встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , становить 99,9999999999%. 
Пізніше, 21 лютого 2026 року, з метою встановлення факту біологічного батьківства, він звернувся до Медичної лабораторії «Ескулаб» з проханням проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження своїх генетичних зразків і зразків сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для вирішення таких питань: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? Результатом молекулярно-генетичного дослідження Медичної лабораторії «Ескулаб» щодо проведення молекулярно-генетичного експертного дослідження №14587994 від 26 лютого 2026 року було встановлено, що ймовірність батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , становить 99,99998%.
Судово-медичні експертизи і дослідження з використанням ДНК-аналізу проводяться відповідно до Правил проведення судово-медичних експертиз у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи і виконуються лікарями та судово-медичними експертами-імунологами. При проведенні експертних досліджень керуються Методичними рекомендаціями «Використання ДНК аналізу у судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства (материнства, підміни дітей), розробленими фахівцями Національної бюро судово-медичної експертизи МОЗ України». Згідно із п.З Методичних рекомендацій батьківство вважається доведеним, якщо його ймовірність складає не менше 99,99%.
Верховний Суд роз`яснив, що для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства (постанова Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі № 591/6441/14-ц).
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, з урахуванням того, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі..
На підставі викладеного, керуючись ст. 28 Цивільного кодексу України, ст.ст. 125, 128, 130, 134, 135 Сімейного кодексу України, п.п. 1.7., 2.13.1, 2.16.4, 2.16.7, 2.18 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року №96/5, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України за №55/18793 від 14 січня 2011 року, ст.ст. 10, 12, 13,18, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 уродженця с. Загаття Іршавського району Закарпатської області, батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
Зобов`язати Виноградівський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №5 від 23 лютого 2018 року про народження щодо ОСОБА_3 , складеного виконавчим комітетом Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, а саме:
- вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;
- змінити по-батькові ОСОБА_3 з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». 
Прізвище, ім`я, дату, місце народження дитини ОСОБА_3 та відомості про матір дитини залишити без змін. 

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Загаття, Іршавського району, Закарпатської області, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Виноградівський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №2 від 10 січня 2020 року про народження щодо ОСОБА_4 , складеного виконавчим комітетом Буківської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області, а саме:
- вказати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; 
- змінити по-батькові ОСОБА_4 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». 
Прізвище, ім`я, дату, місце народження дитини ОСОБА_4 та відомості про матір дитини залишити без змін.

Визнати громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 уродженця с. Загаття Іршавського району Закарпатської області, батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Зобов`язати Виноградівський відділ державної реєстрації акті цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №3 від 04 січня 2022 року про народження щодо ОСОБА_1 , складеного Виноградівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а саме:
- вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; 
- змінити по-батькові ОСОБА_1 з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». 
Прізвище, ім`я, дату, місце народження дитини ОСОБА_1 та відомості про матір дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. 
Вступну та резолютивну частини рішення проголошено у судовому засіданні 04.05.2026 року. Повний текст рішення виготовлено 06.05.2026 року. 

Головуючий	Леньо В. В.