Справа № 455/898/26
Провадження № 3/455/464/2026

П О С Т А Н О В А

22 червня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , 

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.
Розгляд справи призначено на 10.45 год. 24.06.2026 року в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області.
09.06.2026 та 15.06.2026 на адресу суду надійшли клопотання від представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Гайтанюк М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю потерпілого ОСОБА_2 та його представника – адвоката Гайтанюк М.М.
Згідно ч.2 ст.269 КУпАП потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.2,3 ст.270 КУпАП інтереси потерпілого може представляти представник - адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.
Частина 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.
Разом з цим, згідно зі сталою практикою Європейського суду з прав людини провадження у справі про адміністративне правопорушення розцінюється як кримінальне для цілей застосування Конвенції.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників справи, передбачених ст.269,270 КУпАП, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважаю за можливе клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Гайтанюк М.М. задовольнити та провести судове засідання за участі потерпілого ОСОБА_2 та його представника – адвоката Гайтанюк М.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.2, 245, 269, 270 КУпАП, ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суддя 

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 – адвоката Гайтанюк М.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Судове засідання по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, призначене на 24.06.2026 о 10.45 год., проводити за участі потерпілого ОСОБА_2 та його представника - адвоката Гайтанюк Мар`яни Миколаївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію постанови направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кушнір