Справа № 930/921/26   
Провадження № 3/930/405/26 
ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М. розглянувши матеріали, які надійшли від старшого офіцера відділення організації охорони, патрульно-постової служби, розшуку та діяльності Військової служби правопорядку в гарнізонах ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, військовослужбовця військової служби по мобілізації, оператор 1 відділення радіол електронної боротьби з безпілотними літальними апаратами 1 взводу радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби військової частини НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,-
- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
Попередньо встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 проходить військову службу по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 та перебуває на посаді оператора 1 відділення радіоелектронної боротьби з безпілотними літальними апаратами 1 взводу радіоелектронної боротьби роти радіоелектронної боротьби.
Також встановлено, що військова частина НОМЕР_3 виконує завдання за призначенням на території Вінницької області та тимчасово дислокується у АДРЕСА_3 .
Відповідно до посвідчення про відрядження від 15.02.2026 № 209 старший солдат ОСОБА_1 вважається таким, що вибув до військової частини НОМЕР_3 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_3 від 01.04.2026 №32вищевказаний військовослужбовець вважається таким, що в період з 15.02.2026 по 01.04.2026 прослухав курс та не склав випускний іспит навчального курсу за програмою «Фахова підготовка бойового медика взводу (ВОС-878)» у військовій частині НОМЕР_3 .
01.04.2026 посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі – ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проводилися профілактичні заходи, спрямовані на заборону вживання алкогольних та наркотичних речовин на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_3 .
В ході проведення профілактичних заходів 01.04.2026 близько 21 год. 30 хв. патрулем ІНФОРМАЦІЯ_4 під час перевірки особового складу було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 , який перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_3 у АДРЕСА_3 з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів).
В подальшому начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 було запропоновано старшому солдату ОСОБА_1 , добровільно пройти тест з використанням спеціального технічного засобу (газоаналізатору АлКонт U8300 с/н 83014738), на що останній погодився.
В ході проведення тесту було встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (проба позитивна, показник – 1,598%), що було зафіксовано на спеціальний технічний засіб відеозапису та складено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №43.
Таким чином, військовослужбовець старший солдат ОСОБА_1 , у порушення вимог ст.ст. 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України в умовах особливого періоду перебував на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_3 в стані алкогольного сп`яніння, тобто вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі, свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав повністю. Просить призначити покарання у вигляді штрафу.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № ОДВ/264 від 25 березня 2026 року, протоколом ОДВ №286 від 02.04.2026 року, акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу від 01.04.2026 року №43, копією протоколу ОДВ№413 від 01.04.2026 року, DVD-R диск з відео фіксацією проходження огляду ст. солдатом ОСОБА_1 , копією припису начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 , рапортом начальника патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 , рапортом оперативного чергового ІНФОРМАЦІЯ_4 , суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, які обтяжують його вину судом не встановлено, обставиною, яка пом`якшує вину є визнання вини та щире каяття.
Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена і до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в редакції внесення змін відповідно до Закону № 2839-IX від 13 грудня 2022 року, який набрав чинності 27 січня 2023 року.
Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 ,
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. 
Стягнути з  ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 665.60 грн.
Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немирівський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.
Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.
Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя Немирівського 
районного суду: С.М.Науменко