Справа № 555/433/26
Номер провадження 2/555/574/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

"08" червня 2026 р. 
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
з участю представника позивача , адвоката Оніщук М.О. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки так піклування Березнівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -  
В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.
ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 04.09.2009 року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано у Вітковицькій сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис №12. Від даного шлюбу сторони мають шестеро неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 18.03.2025 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 23.12.2025 року визначено місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Князівка Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Князівка Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Князівка Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Березне Рівненського району Рівненської області з батьком ОСОБА_1 . Відповідачка, матір дітей, разом з ними не проживає, жодної участі у вихованні та утриманні дітей не бере. Ще задовго до розірвання шлюбу відповідачка перестала цікавитися дітьми. Відповідачка жодного разу не телефонувала дітям, не цікавилася їх життям та ніяким чином не допомогала. Позивач постійно проживає з дітьми у своєму будинку. Дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем та дітьми склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, її повноцінному світосприйматтю життя та оточуючих людей. Матір дітей проживає в іншому місці та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Діти знаходяться на повному утриманні батька. Також діти проявляють бажання у розвитку своїх творчих та пізнавальних здібностей, уподобань, розвитку власних обдарувань. Для розвитку дітей позивач прикладає всі свої зусилля та можливості. Разом з тим, Відповідачка ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, зокрема – не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
06 березня 2026 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.
Представник позивача ОСОБА_1 -  адвокат Оніщук М.А. всудовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду .
Відповідач  ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. причини неявки суд не повідомила. 
Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: орган опіки так піклування Березнівської міської ради в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , не заперечила щодо задоволення позовної заяви .
Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.2 ст.191, ч.3 ст.223 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, при цьому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, в т.ч. якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
04.09.2009 року між сторонами було укладено шлюб, який було зареєстровано у Вітковицькій сільській раді Березнівського району Рівненської області, актовий запис №12. Від даного шлюбу сторони мають шестеро неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 18.03.2025 року шлюб між сторонами було розірвано. Рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 23.12.2025 року визначено місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Князівка Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Князівка Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Князівка Березнівського району Рівненської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця м.Березне Рівненського району Рівненської області з батьком ОСОБА_1 
Так, відповідно до частин 1 та 2 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Згідно з ч. 2 ст. 15 цього ж Закону батьки, які проживають окремо, зобов`язані брати участь у вихованні дитини. У зверненні зазначалося, що з моменту винесення попереднього рішення суду пройшло більше року та трьох місяців, однак Відповідач абсолютно не змінила свого ставлення до дітей. Вона продовжує повністю ухилятися від батьківських обов`язків, не бере жодної участі в їхньому житті та розвитку, а також не надає жодної матеріальної підтримки. 
Позивач постійно проживає з дітьми у своєму будинку. Дітям забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення. Між позивачем та дітьми склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дітей, її повноцінному світосприйматтю життя та оточуючих людей. 
Мати дітей проживає в іншому місці та жодного з покладених законом на батьків обов`язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної, трудової або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Діти знаходяться на повному утриманні батька. Також діти проявляють бажання у розвитку своїх творчих та пізнавальних здібностей, уподобань, розвитку власних обдарувань. Для розвитку дітей позивач прикладає всі свої зусилля та можливості. 
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити (абзац четвертий частини першої статті 1 Закону України «Про охорону дитинства»).
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її духовного та соціального розвитку, а ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України покладає на батьків обов`язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття. 
Відповідач, покладених законом на батьків обов?язків, не виконує, не бере матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні дочки. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Дитина знаходиться на повному її утриманні.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У відповідності до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 180 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З усіх вище перелічених норм законодавства України, які встановлюють обов`язок батьків щодо виховання та утримання своєї дитини Відповідачка не виконує. Позивач самостійно піклується про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готує дитину до самостійного життя та повністю її утримує.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальних, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний заклад або інший заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. 
Положеннями ст. 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно висновку, затвердженого рішенням виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 21 травня 2026 року № 256 , орган опіки та піклування Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, підготовку до самостійного життя, зокрема – не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу.
Частиною 1ст. 133 ЦПК України значено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, а згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 128 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», у, ст.ст.178,263-265 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В :
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 батьківських прав відносно дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Сторони та інші учасники справи: 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ВідповідачОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Березнівської міської ради: м.Березне вул.Київська,5 Рівненської області поштовий індекс 34600.
    Суддя:	  	    Мельничук Н. В.