номер провадження справи 21/4/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА
Іменем України

04.05.2026 Справа № 908/83/25
м. Запоріжжя Запорізької області 

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/83/25

Заявник - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ 44118663, Е-mail: zp.official@tax.gov.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)

Кредитори:
1. Фізична особа-підприємець Мирошник Юрій Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
2. Приватне підприємство "КОНЕКС" (вул. Київська, буд. 136-Г, м. Вінниця, Вінницька область, 21022, код ЄДРПОУ 23060192, ел. пошта: fkdepast@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОЛФІ-УКРАІНА" (вул. Березинська, буд. 24-А, м. Дніпро, 49130, код ЄДРПОУ 37068787, ел. адреса: office@dolphi.com.ua, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
4. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПРЕОБРАЖЕНСЬКОГО 27" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 40577099, ел. пошта: neycheva@ukr.net, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС, представник - Зубець Сергій Олександрович)
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835, ел. пошта - aptekan226@gmail.com, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника
1. АТ КБ "Приватбанк"
2. АТ "Мета Банк"
Розпорядник майна - Вернигора Володимир Петрович (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІКС)
про банкрутство

За участю представників сторін та учасників:
кредитор - ФОП Мирошник Юрій Володимирович, паспорт (в режимі відеоконференції);
арбітражний керуючий - Вернигора Володимир Петрович (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.04.2026 зокрема, судове засідання відкладено на 04.05.2026, 10 - 00.
До системи "Електронний суд" від розпорядника майна надійшли: клопотання вихідний № 02-47/9/364 від 17.04.2026 (вх. № 8703/08-08/26 від 20.04.2026) про припинення процедури розпорядження майном у справі № 908/83/25, визнання ТОВ "АПТЕКА № 226" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича ліквідатором; клопотання вихідний № 02-47/9/393 від 01.05.2026 (вх. № 9838/08-08/26 від 04.05.2026) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "АПТЕКА № 226" за період з 06.02.2025 по 17.04.2026.
У судовому засіданні клопотання розпорядника майна вихідний № 02-47/9/364 від 17.04.2026 (вх. № 8703/08-08/26 від 20.04.2026) та вихідний № 02-47/9/393 від 01.05.2026 (вх. № 9838/08-08/26 від 04.05.2026) прийняті до розгляду, додаткові докази приєднані до матеріалів справи.
Судове засідання 04.05.2026 здійснювалося в режимі відеоконференції із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Кредитори 2 - 4, заявник та боржник у судове засідання не з`явились, представників не направили, до відеоконференції не приєднались.
Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання розпорядника майна вихідний № 02-47/9/364 від 17.04.2026 (вх. № 8703/08-08/26 від 20.04.2026) та вихідний № 02-47/9/393 від 01.05.2026 (вх. № 9838/08-08/26 від 04.05.2026), заслухавши кредитора та розпорядника майна, суд зазначає наступне.
Ухвалою від 06.02.2025 зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича.
Відповідно до абз. 2, 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором; звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
17.04.2026 на засіданні комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 17.04.2026 (в режимі відеоконференції за допомогою системи ZOOM)) зокрема, схвалено звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "АПТЕКА № 226" арбітражного керуючого Володимира Вернигори, понесених в процедурі розпорядження майном ТОВ "АПТЕКА № 226" за період з 06.02.2025 по 17.04.2026 згідно до вимог ч. 6 ст. 30 КУзПБ, а саме: нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 06.02.2025 по 17.04.2026 у розмірі 352 236, 77 грн., здійснення невідшкодованих витрат за авансовими звітами за період з 06.02.2025 по 17.04.2026 у загальній сумі 4 935, 64 грн.
Згідно ч. 1 п. 3 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, клопотання розпорядника майна вихідний № 02-47/9/393 від 01.05.2026 (вх. № 9838/08-08/26 від 04.05.2026) слід задовольнити, звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "АПТЕКА № 226" за період з 06.02.2025 по 17.04.2026 слід затвердити.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" зареєстроване 23.02.1996, номер запису в реєстрі: 11031200000000233, дата запису в реєстрі: 20.08.2004.
Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; 2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; 3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; 5) обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.
17.04.2026 на повторних перших зборах кредиторів (протокол повторних перших зборів кредиторів № 1 від 17.04.2025 (в режимі відеоконференції за допомогою системи ZOOM)) та засіданні комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів № 1 від 17.04.2025 (в режимі відеоконференції за допомогою системи ZOOM)) прийняті наступні рішення: Обрати головою зборів кредиторів - Мирошника Ю.В.. Обрати комітет кредиторів у складі двох кредиторів - ФОП Мирошник Ю.В. та ПП "КОНЕКС".
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.
Зборами кредиторів (протокол повторних перших зборів кредиторів № 1 від 17.04.2025 (в режимі відеоконференції за допомогою системи ZOOM)) прийнято рішення зокрема, звернутись до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном у справі № 908/83/25, визнання ТОВ "АПТЕКА № 226" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.
Протоколом засідання комітету кредиторів № 1 від 17.04.2025 (в режимі відеоконференції за допомогою системи ZOOM)) прийнято рішення призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича.
Положеннями ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".
Розпорядником майна, з метою перевірки майнового стану боржника направлено запити до органів державної влади та місцевого самоврядування.
Згідно відповіді АТ "Укрзалізниця" № 46 від 12.03.2025 інформації про зареєстровані вагони за ТОВ "АПТЕКА № 226" в Автоматизованому банку даних парку вантажних вагонів немає, відомості про локомотиви відсутні.
Як свідчать відповіді ГУ Держгеокадастру у Тернопільській області № 49 від 13.03.2025, ГУ Держгеокадастру в Донецькій області № 33-5-0.221-805/2-25 від 12.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Волинській області № 33-3-0.2-972/2-25 від 12.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Черкаській області № 33-23-0.2-1709/2-25 від 14.03.2025, ГУ Держгеокадастру в Одеській області № 33-15-0.8-1273/2-25 від 13.03.2025, ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 33-9-0.221-1133/0/2-25 від 14.03.2025, ГУ Держгеокадастру в Чернівецькій області № 33-24-0.21-696/2-25 від 13.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Сумській області № 33-18-0.222-816/2-25 від 13.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Львівській області № 33-13-0.2-1268/2-25 від 13.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області № 33-14-0.31-1053/2-25 від 13.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області № 33-25-0.221-1439/2-25 від 13.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області № 33-22-0.2-1055/2-25 від 17.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 33-6-0.222-908/2-25 від 17.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Закарпатській області № 33-7-0.2-1226/2-25 від 18.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 33-16-0.221-1111/2-25 від 19.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області № 33-4-0.222-1381/2-25 від 20.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Херсонській області № 33-21-0.12-851/2-25 від 20.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Рівненській області № 33-17-0.2-1205/2-25 від 24.03.2025, ГУ Держгеокадастру у Харківській області № 33-20-9.1-1462/0/19-25 від 20.03.2025, ГУ Держгеокадастру у м. Києві та Київській області № 33-10-0.222-2696/2-25 від 21.03.2025 відомості про реєстрацію права власності, права постійного користування та права оренди на земельні ділянки за ТОВ "АПТЕКА № 226" відсутні.
Відповідно до відповіді ГУ Держгеокадастру у Запорозькій області № 32-8-0.21-1063/2-25 від 17.03.2025 у зв`язку з веденням бойових дій у Запорозькій області, доступ до Державного реєстру можливий тільки до Запорізького району Запорізької області. За ТОВ "АПТЕКА № 226" зареєстровано право власності на земельну ділянку з кадастровим № 2310100000:06:010:0073 площею 0,1642 га.
Згідно відповіді Головного сервісного центру МВС № 31/8178-5693-2025 від 11.03.2025 станом на 11.03.2025 в Єдиному реєстрі за ТОВ "АПТЕКА № 226" зареєстрований транспортний засіб ЗАЗ LANOS, фургон малотонажний, рік випуску 2006, VIN НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , колір - білий.
Як свідчить лист ГУ ДПС у Запорізькій області № 12544/6/08-01-06 від 20.03.2025 ТОВ "АПТЕКА № 226" надають витяги щодо фінансової звітності, яку подано як додаток до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства за звітні періоди 2022, 2023, 2024.
Відповідно до інформації Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області № Вих-10-08.1-10/734 від 11.03.2025 згідно з Єдиним реєстром автоматизованого обліку в Запорізькій області станом на 10.03.2025 сільськогосподарська та будівельна техніка за ТОВ "АПТЕКА № 226" не зареєстрована.
Як свідчить відповідь Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів № 29-18/5626 від 11.03.2025 за даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, сільськогосподарські, дорожньо-будівельні, меліоративні машини та інші механізми станом на 11.03.2025 на обліку за ТОВ "АПТЕКА № 226" не перебували.
Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.03.2025 за № 10/02/4296 станом на 11.03.2025 за наявними даними ТОВ "АПТЕКА № 226" ліцензій на провадження діяльності на ринках капіталу та товарних ринках не отримувало.
Відповідно до відповіді ДО "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" від 17.03.2025 за № 1882/3102-07-2025 за результатом іменного інформаційного пошуку станом на 17.03.2025 відомостей про об`єкти інтелектуальної власності, які зареєстровані за ТОВ "АПТЕКА № 226" не виявлено.
Як свідчить відповідь Державного агентства меліорації та рибного господарства України від 11.03.2025 за № 2-6.1.2-16/1510-25 станом на 11.03.2025 заяв про внесення інформації (змін до неї) до Реєстру від ТОВ "АПТЕКА № 226" не надходило.
Згідно відповіді ДП "Український державний центр радіочастот" від 11.03.2025 за № 80/09.4.2/3476/25 станом на 11.03.2025 для ТОВ "АПТЕКА № 226" присвоєння радіочастот із статусом "задіяні" не обліковуються.
Розпорядником майна з метою виявлення ознак неплатоспроможності, ознак дій по приховуванню банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства проведено Аналіз фінансово-господарської діяльності ТОВ "Аптека № 226".
Аналіз виконувався відповідно до вимог ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно з яким розпорядник майна проводить аналіз фінансово-господарського стану боржника.
Під час проведення аналізу були використані "Методичні рекомендації щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства, ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджені Наказом Міністерства економіки України від 26.10.2010 року № 1361 у чинній редакції.
Аналіз фінансово-господарського стану ТОВ "Аптека № 226" проводився у межах наданої інформації. Предметом аналізу є лише економічні процеси та показники діяльності підприємства, без надання висновку про наявність або відсутність складу злочину. Підсумовуючи, треба зазначити наступне: зміни фінансового стану ТОВ "АПТЕКА № 226" є негативними; загальні показники фінансового стану характеризуються негативною динамікою; ТОВ "АПТЕКА № 226" не в змозі самостійно погасити свої зобов`язання та нормально функціонувати у зв`язку з відсутністю внутрішніх джерел, що можуть бути спрямовані на відновлення його платоспроможності; оборотних засобів у підприємства недостатньо, але розміру чистих активів достатньо для розрахування з кредиторами; спостерігається зменшення фінансової стійкості та стабільності підприємства. При цьому: ознаки фіктивного банкрутства на ТОВ "АПТЕКА № 226" відсутні; щодо ознак дій доведення до банкрутства на ТОВ "АПТЕКА № 226" ретельне дослідження дії учасників та керівництва ТОВ "Аптека № 226" з переоцінкою та збільшенням на підставі переоцінки вартості основних засобів ТОВ "Аптека № 226", а також майже одночасний вихід зі складу учасників протягом 2024 року усіх учасників підприємства з подачею до підприємства вимог щодо сплати бувшим учасникам ТОВ "Аптека № 226" вартості їх часток у статутному капіталі підприємства в кінцевому підсумку довело ТОВ "АПТЕКА № 226" до стану надкритичної неплатоспроможності, що можна розцінювати як свідоме доведення підприємства його учасниками до стану неспроможності розрахуватися зі своїми боргами інакше ніж через процедуру банкрутства. Таким чином можна зробити висновок про доведення ТОВ "Аптека № 226" до стану банкрутства своїми власними учасниками; ознаки дій приховування банкрутства ТОВ "АПТЕКА № 226" відсутні; відсутність у даний час заяви фізичних осіб та/або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації ТОВ "АПТЕКА № 226". У зв`язку з тим, що фінансовий стан ТОВ "АПТЕКА № 226" характеризується ознаками надкритичної неплатоспроможності, задоволення вимог кредиторів можливе шляхом застосування ліквідаційної процедури.
Наказом від 24.03.2025 директор ТОВ "АПТЕКА № 226" ОСОБА_1 створила інвентаризаційну комісію, включила до її складу розпорядника майна арбітражного керуючого Володимира Вернигору та призначила проведення інвентаризації майнових активів боржника станом на 01 березня 2025 року. Наказом було установлено строк проведення інвентаризації з 25.03.2025 по 27.03.2025.
Протоколом інвентаризації від 27.03.2025 зафіксовано: балансову вартість необоротних активів загальною кількістю одиниць 49 на суму 6 801 060, 31 грн.; запасів загальною кількістю одиниць 7 294, 84 на суму 334 537, 41 грн.; готівку в національній валюті у розмірі 8 734, 87 грн.; грошові кошти у національній валюті у розмірі 144 637, 53 грн.; дебіторську заборгованість на загальну суму 166 117, 83 грн.; кредиторську заборгованість ТОВ "АПТЕКА № 226" у розмірі 517 042, 21 грн.
25 серпня 2025 року розпорядник майна Володимир Вернигора подав до Господарського суду Запорізької області клопотання за № 02-47/9/658, в якому просив постановити ухвалу Господарського суду Запорізької області, якою зняти обмеження на видаткові операції на банківському рахунку боржника ТОВ "АПТЕКА № 226" (код ЄДРПОУ 23788835) НОМЕР_4 в АТ КБ "Приватбанк" код ЄДРПОУ банку: 14360570, з правом боржника використовувати грошові кошти на зазначеному банківському рахунку на наступні цілі, а саме: 1.1. Сплата судового збору за позовами ТОВ "АПТЕКА № 226"; 1.2. Сплата послуг з охорони (технічної охорони, у т. ч. пожежної сигналізації).
ТОВ "АПТЕКА № 226" було укладено договори щодо охорони об`єкту нерухомості (договір № 02-51744/237 від 01.10.2017, договір № 344-2024 від 01.02.2024, договір № 2024-39/ТО від 01.06.2024), автотранспортного засобу (договір № 11/12 від 01.12.2019) та їх виконання надавачами послуг (акти надання послу, акти здачі-приймання робіт (надання послуг)).
Хортицьким відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в межах відкритих виконавчих проваджень АСВП: 77773780, 77773900, 78447423, 78447599 які перебували на виконані у відділі, накладено арешт на грошові кошти, що містяться на банківському рахунку ТОВ "АПТЕКА № 226" в АТ "КБ Приватбанк", про що свідчить зокрема відомості з реєстру Боржників. У боржника на розрахунковому рахунку в АТ КБ "Приватбанк" міститься 8 918, 33 грн., про що свідчить виписка за вказаним рахунком. Позовну заяву ТОВ "АПТЕКА № 226" щодо зняття арешту залишено без руху, при цьому було відмовлено у звільненні від сплати судового збору, надано строк у 10 днів на сплату 6 871, 89 грн. судового збору та, про що свідчить зміст ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 18.08.2025 у справі №280/7078/25, яка міститься в ЄДРСР.
Наявність вищевказаних підстав обмежень на видаткові операції боржника за банківським рахунком в АТ КБ "Приватбанк" створювало перешкоди для оплати відповідних вище зазначених платежів, що, в свою чергу, створює перешкоди в забезпеченні схоронності активів боржника.
Ухвалою від 08.09.2025 задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ "АПТЕКА № 226", скасовано обмеження, накладені Хортицьким відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в межах відкритих виконавчих проваджень АСВП: 77773780, 77773900, 78447423, 78447599 на видаткові операції на рахунку ТОВ "АПТЕКА № 226" НОМЕР_4 в АТ КБ "Приватбанк", з правом ТОВ "АПТЕКА № 226" використовувати грошові кошти на зазначеному банківському рахунку на наступні цілі: 1.1. Сплата судового збору за позовами ТОВ "АПТЕКА № 226"; 1.2. Сплата послуг з охорони (технічної охорони, в т.ч. пожежної сигналізації).
30 вересня 2026 року розпорядник майна ТОВ "АПТЕКА № 226" арбітражний керуючий Володимир Вернигора узгодив Умови продажу автомобіля ЗАЗ LANOS, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_5 , V двиг. = 1498 см. куб., спеціалізований вантажний фургон малотонажний - В, тип палива - бензин.
Відповідно до висновку про вартість, ринкова вартість автомобіля ЗАЗ LANOS, ідентифікаційний номер (VIN) НОМЕР_5 , V двиг. = 1498 см. куб., спеціалізований вантажний фургон малотонажний - В, тип палива - бензин, рік випуску 2006, станом на 22 вересня 2025 року складав 43 195, 00 грн.
Ринкова вартість цього активу, яку було визначено оцінювачем ТОВ "Земля Плюс 2006" С.В. Кірюта (Кваліфікаційне свідоцтво № 2352-1 від 13.04.2001) складає менше, ніж 1 % від вартості усіх активів боржника за даними останньої фінансової звітності.
Відповідно до Акту про придбання майна на аукціоні згідно протоколу електронного аукціону № CSE001-UA-20260104-22514 від 12.01.2026, вартість купленого рухомого майна склала 42 771, 00 грн.
Розпорядник майна ТОВ "АПТЕКА № 226" зазначив, що провівши роботу з пошуку майна боржника, можна зробити висновок про те, що з огляду на стійку неплатоспроможність підприємства та з огляду на величину грошових зобов`язань боржника перед власниками корпоративних прав у розмірі 6 328 115, 52 грн., а також на величину реєстрової кредиторської заборгованості у розмірі 513 928, 71 грн., маємо співмірність облікової вартості активів та реальної величини пасивів підприємства, зважаючи на відсутність заявок інвесторів та пропозицій кредиторів про укладання мирової угоди та відсутність інших можливих шляхів оздоровлення фінансового становища боржника в процедурі розпорядження майном, санації або шляхом укладання мирової угоди, погасити грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури не вбачається можливим.
З наданих розпорядником майна документів слідує, що у боржника недостатньо майна для продовження своєї діяльності та погашення кредиторської заборгованості.
Вартості майнових активів боржника для погашення кредиторської заборгованості недостатньо.
Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.
Суд дійшов висновку, що розпорядником майна вжито достатніх та всіх можливих заходів для з`ясування необхідної інформації про боржника та про його майновий стан.
Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема, подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.
За таких обставин, враховуючи відсутність пропозицій щодо санації боржника, відсутність заперечень боржника, у зв`язку з недостатністю вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якої прийнято рішення про ліквідацію, для задоволення вимог кредиторів боржника, клопотання розпорядника майна вихідний № 02-47/9/364 від 17.04.2026 (вх. № 8703/08-08/26 від 20.04.2026) слід задовольнити, припинити процедуру розпорядження майна боржника та повноваження розпорядника майна Вернигори В.П., визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Згідно з ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.
Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів від 17.04.2026 (в режимі відеоконференції за допомогою системи ZOOM)) було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Вернигори В.П. для призначення ліквідатором ТОВ "АПТЕКА № 226".
Будь-які інші кандидатури про участь у даній справі в якості ліквідатора до суду не заявлялись.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Вернигори В.П. судом установлено, що Вернигора В.П. має досвід у діяльності арбітражного керуючого з 2013, на даний час діє на підставі свідоцтва № 573 від 21.03.2013.
Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Вернигори В.П. від будь-кого не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Враховуючи рішення засідання комітету кредиторів від 17.04.2026 (в режимі відеоконференції за допомогою системи ZOOM)) стосовно призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вернигору В.П., кандидатура якого відповідає встановленим Кодексом вимогам, виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, слід призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво № 573 від 21.03.2013, поштова адреса: а/с 4813, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_6 ), якого суд зобов`язує здійснити ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та у строк не більше ніж 12 місяців.
В силу приписів ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, слід оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" банкрутом.
На підставі ст. 216 ГПК України судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області від 17.07.2025 (вх. № 14626/08-08/25 від 18.07.2025) слід відкласти.
Проведення судового засідання 18.05.2026 11 - 00 у справі № 908/83/25 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 2, 28, 57-59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232, 233, 254, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна вихідний № 02-47/9/393 від 01.05.2026 (вх. № 9838/08-08/26 від 04.05.2026) задовольнити.
Звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ "АПТЕКА № 226" за період з 06.02.2025 по 17.04.2026 затвердити.
Клопотання розпорядника майна вихідний № 02-47/9/364 від 17.04.2026 (вх. № 8703/08-08/26 від 20.04.2026) задовольнити.
Припинити процедуру розпорядження майна боржника та повноваження розпорядника майна Вернигори В.П.
Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" (пр. Інженера Преображенського, буд. 27, м. Запоріжжя, 69114, код ЄДРПОУ 23788835) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво № 573 від 21.03.2013, поштова адреса: а/с 4813, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_6 ).
Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКА № 226" та інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута.
Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника - 12 місяців.
Відкласти судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області від 17.07.2025 (вх. № 14626/08-08/25 від 18.07.2025) на 18.05.2026, 11 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.
Проведення судового засідання 18.05.2026, 11 - 00 у справі № 908/83/25 здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію постанови надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Вернигорі В.П., заявнику, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, керівнику боржника Камнєвій О.П. (до електронного кабінету/засобами поштового зв`язку).

Постанова набирає законної сили відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 241 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 254, 257 ГПК України та ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

Повний текст постанови відповідно до ст. 233 ГПК України складено 14.05.2026.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ