Справа № 355/1981/25 
Провадження № 3/355/13/26 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, -
У С Т А Н О В И Л А :

До Баришівського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1  про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
До матеріалів справи не було додано звису із нагрудної камери - відео реєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото- і кінозйомки, відеозапису) поліцейського.
28.04.2026 року при допиті свідка, ОСОБА_2 , в судовому засіданні з`ясувалося, що під час складання протоколу про адміністративне правопорушення разом із ОСОБА_2 був присутній інший поліцейський – Ляшенко Ілля Віталійович, який також мав нагрудну боді-камеру та здійснював фіксування події.
Тому суд, вважає для повноти розгляду справи за необхідне витребувати з Відділу поліції №1 Броварського РУП ГУ НП у Київській області копію із нагрудної камери - відео реєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото- і кінозйомки, відеозапису), за 06.09.2025 року, а саме що стосується факту здійснення дорожньо-транспортної пригоди та оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №445556 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Відповідно до ч.1ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до розділу ІІ ч. 5 Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18 грудня 2018 року №1026, вбачається що включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.
З розділу VIII ч. 7 вбачається, що відеозаписи або копії з них можуть бути надані за вмотивованими запитами органів державної влади, органів досудового розслідування, прокуратури, слідчого судді та суду, поліцейського та інших осіб у порядку, передбаченому законодавством України.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне витребувати відео запису нагрудної камери поліцейських для повноти та об`єктивності розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 124, 251 ч. 1 КпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А :
Витребувати з Відділу поліції №1 Броварського РУП ГУ НП у Київській області копію із нагрудної камери - відео реєстратора (технічного приладу або технічного засобу, що має функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засоби фото- і кінозйомки, відеозапису), за 06.09.2025 року, а саме що стосується факту здійснення дорожньо-транспортної пригоди та оформлення матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №445556 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
Докази надати суду до 16.06.2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.

 Суддя Баришівського  районного суду  	  Тетяна ЧАЛЬЦЕВА