Справа № 643/7459/26
Провадження № 2/643/5724/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026 Салтівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 70762.9 грн., та судові витрати.
Свої вимоги мотивує тим, що 16.03.2024 року АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підписали Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту «izibank».
Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування від 16.03.2024 року слід розуміти як Кредитний договір № 002/25325610-CK_SB від 16.03.2024 року.
ОСОБА_1 з 16.03.2024 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий відповідно до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/25325610-CK_SB. 
Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200000,00 грн), а саме: надані кредитні кошти в сумі 30 000,00 грн, процентна ставка за встановленим кредитним лімітом – 59 %, строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Станом на 27.11.2025 року заборгованість за Кредитним договором № 002/25325610-CK_SB від 16.03.2024 року, становить 56 740,44 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 30 000,00 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) – 26 740,44 грн. 
29.03.2024 року АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підписали Заяву-договір № 999/25535435-VR щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі – Заява-договір № 999/25535435-VR від 29.03.2024 року.
Відповідно до п. 3 Заяви-договору № 999/25535435-VR від 29.03.2024 року Відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема: відкрити поточний рахунок для здійснення розрахунків без фізичного носія (Віртуальну платіжну картку) у Гривні № рахунку НОМЕР_3 . 
Додатковим договором від 29.03.2024 року до Заяви-договору між Сторонами були узгоджені умови встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок, зокрема: тип, мета та спосіб надання кредиту: на власні потреби, шляхом кредитування поточного рахунку загальна сума кредиту: 50000,00 грн; строк кредиту: 12 місяців, з автоматичною пролонгацією; проценти за користування кредитом: за операціями зняття готівкових коштів 83,0%, за іншими операціями – 65,0%; порядок повернення кредиту та сплати процентів: щомісячно (в розмірі не менше 100 грн, але не більше залишку заборгованості), з урахуванням змін передбачених тарифами Банку. 
Графік платежів не передбачено умовами продукту; схема погашення: щомісяця по останній робочий день місяця, наступного за звітним, погашення основної суми боргу, суми нарахованих процентів станом на останній робочий день місяця та інших платежів за наявності (суми недозволеного овердрафту, процентів за користування несанкціонованим овердрафтом, штрафів за прострочення ОМП, суми прострочених заборгованостей минулих періодів) у розмірі, визначеному Тарифами Банку.
Станом на 27.11.2025 року заборгованість за Заявою-договором № 999/25535435-VR від 29.03.2024 року становить 14 022,46 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 7 000,00 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) – 7 022,46 грн
Відзив на позовну заяву не надходив.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
16.03.2024 року АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підписали Заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту «izibank».
ОСОБА_1 з 16.03.2024 року є власником поточного рахунку у гривні № НОМЕР_2 , який відкритий відповідно до Заяви-договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування з номером Кредитного договору № 002/25325610-CK_SB. 
Позичальнику було встановлено ліміт кредитування рахунку в межах максимальної суми загального ліміту кредитування для вказаного продукту (що складає 200000,00 грн), а саме: надані кредитні кошти в сумі 30 000,00 грн, процентна ставка за встановленим кредитним лімітом – 59 %, строк користування – 12 місяців з автоматичною пролонгацією.
Станом на 27.11.2025 року заборгованість за Кредитним договором № 002/25325610-CK_SB від 16.03.2024 року, становить 56 740,44 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 30 000,00 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) – 26 740,44 грн. 
29.03.2024 року АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) підписали Заяву-договір № 999/25535435-VR щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі – Заява-договір № 999/25535435-VR від 29.03.2024 року.
Відповідно до п. 3 Заяви-договору № 999/25535435-VR від 29.03.2024 року Відповідач просив надати банківські та фінансові послуги, зокрема: відкрити поточний рахунок для здійснення розрахунків без фізичного носія (Віртуальну платіжну картку) у Гривні № рахунку НОМЕР_3 . 
Додатковим договором від 29.03.2024 року до Заяви-договору між Сторонами були узгоджені умови встановлення кредитного ліміту на поточний рахунок, зокрема: тип, мета та спосіб надання кредиту: на власні потреби, шляхом кредитування поточного рахунку загальна сума кредиту: 50000,00 грн; строк кредиту: 12 місяців, з автоматичною пролонгацією; проценти за користування кредитом: за операціями зняття готівкових коштів 83,0%, за іншими операціями – 65,0%; порядок повернення кредиту та сплати процентів: щомісячно (в розмірі не менше 100 грн, але не більше залишку заборгованості), з урахуванням змін передбачених тарифами Банку. 
Графік платежів не передбачено умовами продукту; схема погашення: щомісяця по останній робочий день місяця, наступного за звітним, погашення основної суми боргу, суми нарахованих процентів станом на останній робочий день місяця та інших платежів за наявності (суми недозволеного овердрафту, процентів за користування несанкціонованим овердрафтом, штрафів за прострочення ОМП, суми прострочених заборгованостей минулих періодів) у розмірі, визначеному Тарифами Банку.
Станом на 27.11.2025 року заборгованість за Заявою-договором № 999/25535435-VR від 29.03.2024 року становить 14 022,46 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 7 000,00 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) – 7 022,46 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно частини 1 статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом відповідно до вимог ч.1 ст.611, ч.1 ст.612 ЦК України.
Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
За таких обставин, враховуючи вище визначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443) заборгованість за кредитним договором № 002/25325610-CK_SB від 16.03.2024 року, розмір якої станом на 27.11.2025 року становить 56 740,44 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 30 000,00 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) – 26 740,44 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443) заборгованість за заявою-договором № 999/25535435-VR від 29.03.2024 року, розмір якої станом на 27.11.2025 року становить 14 022,46 грн, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) – 7 000,00 грн; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) – 7 022,46 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь АТ «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи: 09806443) судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Д. Мельникова