507/442/26
3/479/123/26
П О С Т А Н О В А
 
і м е н е м У к р а ї н и
12 травня 2025 року с-ще Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №1 Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 14 квітня 2024 року за ч.2 ст.126 КупАП 
- за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №599986 від 24 лютого 2026 року, ОСОБА_1 24 лютого 2026 року о 17:50 год. в с.Бобрик Перший Подільського району Одеської області по вул. Мічуріна, водій керував транспортним засобом М 412, д.н.з. НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії, не маючи права керування таким транспортним засобом, дане адміністративне правопорушення вчинене повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а.ПДР - Керування ТЗ особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини не явки не повідом, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи. 
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
? ?Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, повністю підтверджується наявними у матеріалах справи та дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №599986 від 24 лютого 2026 року, в якому зафіксовано факт правопорушення та обставини його виявлення, а також витягом з бази Аrmor про притягнення 06 травня 2025 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП протягом року.
?За таких обставин, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, доведеною в повному обсязі.
?Разом з тим, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд зазначає наступне.
?Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підсудні суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
?Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим і вчинене 24 лютого 2026 року. Таким чином, встановлений законом тримісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився 24 травня 2026 року.
?Згідно положень п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
?Закриття провадження на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП є нереабілітуючою підставою, яка не звільняє суд від обов`язку встановити наявність або відсутність у діях особи складу адміністративного правопорушення при розгляді справи.
?Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП підлягає закриттю.
?Керуючись ст. 38, ч. 5 ст. 126, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП щодо  ОСОБА_1  закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КупАП,у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст.38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: