Справа 682/1230/26
Провадження № 3/682/279/2026 

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 14 травня 2026 року  м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого по АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , учня 11-А класу Славутського ліцею, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч. 3 ст. 156 КУпАП,
в с т а н о в и в.
28 квітня 2026 року о 13 год 26 хв в м.Славута Шепетівського району Хмельницької області по вул.Соборності, 20 неподалік ТЦ "Вітамін" ОСОБА_1 здійснив продаж з рук електронної сигарети "ELFBAR" ВС500 за грошові кошти в сумі 350 грн для ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушив п.п.7 п.2 ч.1 ст.71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" №3817-ІХ від 18.06.2024 р зі змінами. 
ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що дійсно 28 квітня 2026 року о 13 год 26 хв в м.Славута по вул.Соборності, 20 неподалік ТЦ "Вітамін" здійснив продаж з рук електронної сигарети "ELFBAR" ВС500 за грошові кошти в сумі 350 грн для ОСОБА_2 , бо хотів заробити гроші. 
Частина 3 ст. 156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук.
Об`єктом цього адміністративного проступку є суспільні відносини у сфері торгівлі пивом, алкогольними та слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами, а також суспільні відносини у сфері захисту прав споживачів та охорони здоров`я населення (див. Господарський кодекс України, Закони України "Про захист прав споживачів", "Про державне, регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", "Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення", Порядок провадження торговельної діяльності та правила торговельного обслуговування на ринку споживчих товарів, затв. Постановою Кабінету Міністрів України від 15 червня 2006 року № 833 та ін.).
Суб`єкт адміністративного проступку - працівники торгівлі, громадського харчування та сфери послуг, громадяни - суб`єкти підприємницької діяльності в цих галузях; будь-яка фізична осудна особа, що досягла 16-річного віку (за ч. 3 цієї статті).
Отже ОСОБА_1 , який 09.07.2025 р досяг віку 16 років, а отже є суб`єктом адмінправопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до п.п.7 п.2 ч.1 ст.71 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: з рук, лотків.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім протоколу, який був підписаний останнім без зауважень та заперечень, також підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме:
- рапортом чергового ВП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ДОП Поліщука О.Я. про те, що 28.04.2026 року в громадянки ОСОБА_2 було виявлено електронну сигарету без марок акцизного податку, яку вона придбала через телеграм канал;
- рапортом ПОГ СВГ ВГ ШРУП ГУНП в Хмельницькій області Сопронюка Р. про те, що 28.04.2026 р близько 13 год 30 хв в м.Славута по вул.Соборності біля ТЦ "Вітамін" було виявлено у ОСОБА_2 , яка тримала в лівій руці паперову пачку з підписом "ELFBAR" НОМЕР_1 в непошкодженому стані з електронною сигаретою, заповненою готовою рідиною для електронних сигарет і яка готова для споживання. Зі слів ОСОБА_2 дану електронну сигарету вона придбала в телеграм каналі Pine Cone Vope Slavuta, адміністратором і продавцем в даному каналі є громадянин, який був підписаний як " ОСОБА_3 ". В подальшому було встановлені анкетні дані даної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , учень Славутського ліцею. ОСОБА_2 добровільно видала для огляду і вилучення дану електронну сигарету, а також надала доступ до чату з перепискою з ОСОБА_1 ;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 28.04.2026 року близько 13 год 30 хв вона перебувала в м.Славута по вул.Соборності біля ТЦ "Вітамін" де попередньо домовилася про зустріч з продавцем електронних сигарет та рідин з Телеграм каналу Pine Cone Vope Slavuta "Шишою". З ним вона попередньо домовлялася про купівлю електронні сигарети ще на минулому тижні, але в нього в продажі їх не було. Списувалися вони через чат в прогромі "Телеграм", а 28.04.2026 року вже була чітка домовленість щодо продажу електронних сигарет марки "ELFBAR" ВС500 зі смаком "Gumi" за ціною 350 грн за одну пачку з електронкою. "Шиша" вийшов з Славутського ліцею, перейшов дорогу і направився до неї. Коли він підійшов вона його попередила що бажає розрахуватися через переказ грошових коштів на що він погодився і надав номер картки "Монобанку", куди вона перерахувала гроші. Після цього хлопець повернувся в ліцей. Перебуваючи на місці зустрічі, до неї підійшли працівники поліції з метою пееревірки документів та побачили в руці пачку з електронною сигаретою і вона розповіла про її походження.
- протоколом огляду та вилучення у ОСОБА_2 в паперовій коробці з надписом "ELFBAR" ВС500 електронний пристрій, який призначений для куріння. заповнений готовою рідиною від виробника зі смаком "Gumi";
- платіжною інструкцією про переказ ОСОБА_2 на картку №444111113635526 350 грн;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він створив телеграм канал Pine Cone Vope Slavuta, на якому здійснював реалізацію електронних сигарет, заправлених рідиною. 28.04.2026 року о 13 год 26 хв він продав електронну сигарету "ELFBAR" ВС500 в м.Славута по вул.Соборності, 26, неподалік ТЦ "Вітамін" для дівчини на ім`я ОСОБА_4 за грошові кошти в сумі 350 грн. Дані кошти вона перерахувала на картку "Універсалбанк" №444111113635526 Монобанку. Гроші витратив на власні потреби;
- фототаблицею.
Відомості, зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення, узгоджуються з письмовими доказами та відповідають дійсності.
Європейський суд з прав людини в своєму рішенні «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року зазначив, що згідно з принципом верховенства права однією з підвалин демократичного суспільства, який закріплений в усіх статтях Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, при розгляді справи та призначенні стягнення потрібно досягти справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи, щоб під час відповідного втручання був дотриманий принцип законності і воно не було свавільним, тобто стягнення повинне бути пропорційним, воно має відповідати тяжкості скоєного правопорушення, а також його наслідкам. 
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення за ст. 24-1 КУпАП.
ОСОБА_1 є неповнолітнім, тому звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 33-35, 13, 24-1,283, 284, 294, 307, 308, ч. 3 ст. 156 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу - догану.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя   В.І.Зеленська