Справа № 446/1204/26
УХВАЛА

11.05.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. ,перевіривши заяву ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , інша особа Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, в якій просив встановити факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заява подана у порядку окремого провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні у порядку окремого провадження.
Згідно із п.3 ч.1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, в тому числі, докази, що підтверджують факт.
Факт перебування особи на утриманні необхідно з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку заявника та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги від заявника та інших одержуваних доходів, а також від інших фактів, які є похідними від того факту, який просить встановити заявник.
Натомість заявником не додано доказів, що підтверджують обставини, викладені у поданій заяві.
Таким чином, до своєї заяви заявник має подати: довідку про свої доходи за останні 6 місяців, які передували поданню заяви до суду; довідку про доходи ОСОБА_2 за останні 6 місяців, які передували поданню заяви до суду; довідку про те, що ОСОБА_2 не є отримувачем державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям або довідку про розмір такої допомоги; акт обстеження житлово-побутових умов сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 ; документи, що посвідчують право власності на житло за адресою: АДРЕСА_1 ; або договір оренди цього житла; докази сплати комунальних послуг.
Позивач зазначив іншими особами: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради.
Однак, відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Також процесуальним кодексом визначено статус третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору (ст.52, ст.53 ЦПК України).
Статтею 175 ЦПК України передбачено вимоги щодо зазначення найменування та реквізитів саме сторін та інших учасників справи.
Тобто, нормами ЦПК України не передбачено такого учасника справи як інша особа. Цивільний процесуальний кодекс України чітко визначає склад учасників справи (сторони, треті особи, заявники) та учасників судового процесу (експерти, свідки, перекладачі тощо), не передбачаючи узагальненого статусу «інша особа» як учасника справи. 
З урахуванням зазначеного позивачеві слід визначитися з колом учасників справи ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради та усунути вказаний недолік, зазначивши статус у відповідності до вимог процесуального законодавства.
З огляду на викладене, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177, 185 ЦПК України.
Згідно ч. 3ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 175, 177, 293, 318 ЦПК України суддя,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , інша особа ОСОБА_2 , інша особа Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні - залишити без руху.
Надати заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її підписання суддею.
Суддя        О.П.Ляшко