Справа№ 307/2180/17 
Провадження № 1-кп/309/59/20

У Х В А Л А

14 травня 2026 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 
прокурора ОСОБА_5 
захисника ОСОБА_6 
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хуст питання проведення у режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженні №12021071050000417 стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 289 КК України, 

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 289 КК України. 
Судове засідання по кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_7 призначено на 15 червня 2026 року о 14 год. 00 хв .
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 відбуває покарання в ДУ «Городищенська виправна колонія (№96) ».
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. 
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_7 відбуває покарання у Державній установі «Городищенська виправна колонія (№96) ». 
З огляду на встановлене, суд дійшов висновку про доцільність участі в судовому засіданні обвинуваченого в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на на 15 червня 2026 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні ДУ «Городищенська виправна колонія (№96) ».
Керуючись ст. 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України в режимі відеоконференції в приміщенні ДУ «Городищенська виправна колонія (№96) » 15 червня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Доручити забезпечення проведення засідання по справі в режимі відеоконференції адміністрації ДУ «Городищенська виправна колонія (№96) » за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Городище, електронна поштова скринька: vk96@rv.kvs.gov.ua. 
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який утримується в ДУ «Городищенська виправна колонія (№96) » Рівненської області.
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Городищенська виправна колонія (№96) » та обвинуваченому ОСОБА_7 .
Доручити адміністрації ДУ «Городищенська виправна колонія (№96) »забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_7 в судовому засіданні, яке призначене на 15 червня 2026 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала суду оскарженню не підлягає. 

Суддя Хустського 
районного суду: ОСОБА_1 

судді ОСОБА_2 

ОСОБА_3