Справа № 521/8921/26 
Провадження1-в/468/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2026 року      м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одеса подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, без освіти, не одруженого, до засудження офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, 
В С Т А Н О В И В :

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернувся начальник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 19.03.2025 року вироком Рівненського міського суду Рівненської області за ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України до покарання:
-за ч.1 ст.309 КК України 2 років обмеження волі відповідно до ч.5 ст.74 КК України, звільнено від відбувавння покарання згідно ст.49 КК України;
-за ч.3 ст.185 КК України 3 роки 2 місяці позбавлення волі;
-за ч.1 ст.162 КК України 3 роки обмеження волі.
Відповідно до п. б) п.1 ч.1 ст.72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі. Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено остаточне покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Згідно ч.5 ст.72 КК України зараховано до строку покарання строк попереднього ув`язнення, який визначено обчислювати з 08.06.2023 ( з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою). Вирок набрав законної сили 25.11.2025 року.
ОСОБА_4 відбуває покарання у виді позбавлення волі та звільняється з місць позбавлення волі 08.08.2026 року у зв`язку із закінченням строку покарання. Характеризується посередньо. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На профілактичному обліку не перебуває. За вироком суду провину визнав. За час відбування покарання має два стягнення, заохочень не має.
У зв`язку з чим адміністрація Державної установи «Одеська виправна колонія (№14) просить встановити строком на 12 (дванадцять) місяців відносно ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд на підставі п."б" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі". 
Представник Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» в судове засідання не прибув.
Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, відповідно до якої про встановлення адміністративного нагляду відносно нього повідомлений та просив розгляд подання здійснити за йог відсутністю. Крім того, просив надіслати документи за адресою: м.Рівне, вул.Полтавська, буд.23.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, дійшов наступних висновків.
За змістом ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
За нормою ст.2 вищевказаного Закону, адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п.«б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-вр від 01.12.1994 року зі змінами та доповненнями, адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Статтею 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено порядок встановлення адміністративного нагляду та за наслідками розгляду подання суд приймає рішення та оголошує постанову про встановлення адміністративного нагляду та обмежень, які встановлюються щодо поведінки піднаглядного.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, а саме: 
1)23.02.2009 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ст.69 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 26.02.2010 року по відбуттю строку покарання;
2) 30.06.2011 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.4 ст.296 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 14.06.2013 року по відбуттю строку покарання;
3) 16.04.2014 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.2 ст.186, ст.395, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 10.10.2017 року по відбуттю строку покарання;
4) 19.03.2025 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до покарання 3 років 2 місяців позбавлення волі .
На теперішній час ОСОБА_4 відбуває покарання в умовах Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)».
Крім того, згідно довідки-характеристики засуджений характеризується посередньо. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, адекватно реагує на критику в свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. На профілактичному обліку не перебуває. За вироком суду провину визнав. За час відбування покарання має два стягнення, заохочень не має.
Таким чином, оскільки ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства та не бажає стати на шлях виправлення, суд вважає необхідним задовольнити подання про встановлення адміністративного нагляду відносно останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» №264/94-ВР від 01.12.1994 року (зі змінами та доповненнями), ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Державної установи «Одеська виправна колонія (№14)» ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити. 
Встановити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців та наступні обмеження:
-заборонити вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня за встановленою для постійного проживання адресою;
-заборонити виїзд за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу ВП ГУНП;
-зобов`язати явкою на реєстрацію в територіальний орган поліції за місцем постійного проживання згідно вимог керівництва;
-заборонити відвідувати торгові точки, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Хаджибейський районний суд м. Одеси протягом семи днів із дня її проголошення.
Суддя    ОСОБА_1