провадження № 3/294/1669/26
справа № 294/290/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2026 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч.1 ст. 187, ст. 173 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , –
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №388832 від 26.02.2020 ОСОБА_1 25.02.2020 близько 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , виражався в адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2 словами нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. 
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388833 від 26.02.2020 ОСОБА_1 25.02.2020 близько 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 2 ухвали Чуднівського районного суду Житомирської області від 26.09.2019 встановлених обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП. 
Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 388834 від 26.02.2020 ОСОБА_1 25.02.2020 близько 22 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , розбив скло в будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хілуганство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. 
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173-2 цього Кодексу може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, а за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 та ст. 173 КУпАП протягом трьох місяців з дня його виявлення.
Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. 
Оскільки правопорушення мало місце 25.02.2020 і на момент розгляду справи закінчився шестимісячний строк накладення адміністративного стягнення за ст. 173-2 КУпАП та трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за ст. 187 та ст. 173 КУпАП, то з урахуванням вимог ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187, ст. 173 КУпАП підлягають закриттю.
Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, 221, 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ч. 1 ст. 187, ст. 173 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ірина БІЛЕРА