Справа №: 452/1636/26
Провадження № 3/452/757/2026

П О С Т А Н О В А
Іменем України

05 червня 2026 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
- за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В: 
Відносно ОСОБА_1 складено протокол про військове адміністративне правопорушення від 25.04.2026р. про те, що він, будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 11 грудня 2025 року самовільно залишив пункт тимчасової дислокації військової частини в умовах воєнного стану, повернувшись 15.12.2025р., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
У суді 11.05.2026р. ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив про обставини вчиненого, щиро розкаявся, усвідомлюючи протиправність своїх дій, просив закрити справу за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника у вчиненні адміністративного проступку стверджується, поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, доповіддю про факт самовільного залишення військової частини військовослужбовцем, листом ТУ ДБР у м. Львові про відсутність підстав для реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення, іншими матеріалами, - а тому в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Однак у відповідності до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття. 
Матеріали про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП надійшли до місцевого суду 28.04.2026 року, - вже після закінчення строків притягнення до адміністративної відповідавльності. Отже, адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності надійшли для розгляду в суд із однозначним порушенням строку розгляду справи.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки установлено обставину, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому розпочате провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, 283, 284 КУпАП, 
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя