Справа № 349/507/26 
Провадження № 2-о/349/37/26

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

11 травня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника, адвоката Падучак І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Падучак І. І., 
заінтересована особа – Рогатинська міська рада,
про встановлення факту,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин – що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була її двоюрідною бабою.
Обґрунтувала заяву тим, що має не може оформити спадщину ОСОБА_2 через відсутність документів, які б підтверджували їхні родинні відносини.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_2 була рідною сестрою її баби, вони разом проживали, ОСОБА_2 не мала власної сім`ї.
Представник Рогатинської міської ради в судове засідання не з`явився. Рогатинська міська рада подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про те, що не заперечує щодо задоволення заяви.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 05.07.1965 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . 
Копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_2 від 09.04.2025 підтверджується, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 одружилися 08.05.1988. Після одруження ОСОБА_3 обрала прізвище ОСОБА_7 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 12.03.1952 батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . 
Копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 від 02.02.1965 підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 одружилися 01.02.1959. Після одруження ОСОБА_8 обрала прізвище ОСОБА_11 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 від 24.09.2020.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_6 від 10.02.2011.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_7 від 31.03.2026 ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 38 років.

Відповідно до копії архівної довідки Державного архіву Івано-Франківської області від 06.03.2026 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Добринів Рогатинського повіту, хрещена 09.12.1923 в церкві с. Добринів (а/з № 64). Її батько – ОСОБА_13 , син ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , уродж. ОСОБА_16 . Мати, ОСОБА_17 – ОСОБА_18 , дочка ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , уродж. ОСОБА_21 .
Відповідно до копії архівної довідки Державного архіву Івано-Франківської області від 30.03.2026 ОСОБА_22 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Добринів Рогатинського повіту, хрещена 08.05.1918 в церкві с. Добринів (а/з № 16). Її батько – ОСОБА_13 , син ОСОБА_14 і ОСОБА_15 , уродж. ОСОБА_16 . Мати, ОСОБА_23 – ОСОБА_18 , дочка ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , уродж. Плюта.
Згідно з довідкою Державного архіву Івано-Франківської області від 06.03.2026 у метричній книзі реєстрації народжень церкви с. Добринів Рогатинського повіту (нині Івано-Франківського району) актового запису про народження ОСОБА_23 за 1920-1930 роки не виявлено. У книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюби за 1946 рік складені виконавчим комітетом Добринівської сільської ради актового запису про шлюб ОСОБА_24 не виявлено. Книги реєстрації актів цивільного стану про шлюби за 1942-1945 роки на зберігання не надходили.

Згідно з копією погосподарської книги Добринівської сільської ради за 1947-1949 роки в одному будинку проживали, зокрема: ОСОБА_13 , голова сім`ї; ОСОБА_2 , дочка; ОСОБА_12 , дочка.
Відповідно до копії довідки ЦНАП Рогатинської міської ради № 56 від 12.12.2025 ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою до дня смерті ОСОБА_2 були зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .

Згідно з копією довідки № 17-11/24 від 11.12.2025, виданої старостою Добринівського старостинського округу Рогатинської міської ради Новосельською Уляною, заповіт від імені ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , в Добринівській сільській раді не посвідчувався.
Відповідно до копії довідки Рогатинської міської ради № 02-08/929 від 23.11.2020 заповіт від імені ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в Добринівській сільській раді не посвідчувався. Останнім місцем проживання ОСОБА_5 було АДРЕСА_1 . На день її смерті за цією адресою проживали: її чоловік – ОСОБА_4 , її дочка – ОСОБА_1 ; її онук – ОСОБА_25 ; її зять – ОСОБА_6 .
Згідно з копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 24.10.2005, виданого Добринівською сільською радою, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належало на праві власності: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_26 , ОСОБА_2 .

Відповідно до копії витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 24.11.2020 спадкова справа ОСОБА_5 заведена 24.11.2020.
08.12.2025 ОСОБА_1 звернулася з заявою до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзери М. Л. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину її матері, ОСОБА_5 .
Приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Дзера М. Л. постановою від 18.02.2026 № 109/02-31 відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Добринів.

Згідно з показаннями свідків ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , сусідів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 була рідною сестрою баби ОСОБА_1 і проживала з ОСОБА_1 в одному будинку.

Пунктом першим частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В сукупності досліджені докази дають підстави для висновку, що ОСОБА_2 була рідною сестрою ОСОБА_10 , тому суд встановлює відповідний факт – що ОСОБА_2 була двоюрідною бабою ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин – що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була двоюрідною бабою ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_8 . 
Заінтересована особа – Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 11.05.2026.

Суддя М. Г. Рибій