Справа №583/1630/26 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Сидоренко Р. В.	
Номер провадження 33/816/1301/26 	Суддя-доповідач Косолап М. М. 	
Категорія  122 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА

11 червня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Косолап М.М., розглянула клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Собини Павла Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
у с т а н о в и л а:
Розгляд клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Собини П.М. про поновлення строку на апеляційне оскарженняпостанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП призначено на 08 год. 50 хв. 24.06.2026 року.
Захисник Собина П.М. просив розгляд апеляційної скарги провести за його участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене і з метою забезпечення своєчасного розгляду клопотання вважаю за доцільне провести судове засідання за участю захисника в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Собини Павла Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначений на 08 год. 50 хв. 24.06.2026 розгляд клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Собини П.М. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.05.2026, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 КУпАП, провести у режимі відеоконференції між Сумським апеляційним судом та адвокатом Собиною Павлом Миколайовичем з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Копію ухвали направити адвокату Собині П.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду	Косолап М. М.