Справа № 487/1859/26 
Провадження № 3/487/509/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: 
головуючого судді Сухаревич З.М. 
за участю секретаря судового засідання Сердюк В.М., 
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , не працює,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2026 року близько 13 год 32 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108 , у приміщенні магазину «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка». таємно, шляхом вільного доступу викрав: порошок для прання «Savex Fresh» - 2 шт., фігурка-сюрприз COOL THINGS – 1 шт., батончик Fitnes Plan з чорницею частково глазурований – 2 шт., батончик вафельний Kitkat Chunky 40 г – 1 шт., батончик шоколадний Snickers Super 112,5 г – 1 шт., тим самим завдав матеріального збитку на суму 829,17 грн, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що йому не вистачало коштів на життя, тому він здійснив крадіжку, щоб викрадене продати. Він поклав викрадене у пакет і пройшов повз касу, не оплативши. Розкаявся.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Неоподатковуваний мінімум доходів громадян в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, яка з 1 січня 2026 року становить 1 664 грн. (п. 5 р. XX, підпункт 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV Податкового кодексу України).
Таким чином, відповідно до положень ч. 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 832 гривні (0,5 х 1664). 
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 874731 від 05.03.2026; рапортом; заявою та поясненням ОСОБА_2 ; поясненням ОСОБА_1 , переліком товарів.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність та приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП є громадські роботи на строк 20 (двадцять) годин.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 20 (двадцять) годин.

Стягнути з  ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60грн. 
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету 22030106
Призначення платежу: за рішенням №487/1859/26

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення постанови.

СУДДЯ:    З.М. СУХАРЕВИЧ