ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року Справа № 925/1486/25(695/5731/25)
м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу №925/1486/25(695/5731/25) за позовом акціонерного товариства "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 76495,00 грн., що надійшла із Чорнобаївського районного суду Черкаської області,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 22.12.2025 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. відкрив провадження у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржниці, призначив керуючою реструктуризацією її боргів арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства (далі – КУзПБ).
23 грудня 2025 року відбулося офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному сайті Вищого господарського суду України.
Ухвалою від 19.03.2026 у справі №925/1486/26 Господарський суд Черкаської області затвердив план реструктуризації боргів боржника – фізичної особи ОСОБА_1 за заявленими до нього акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" і визнаними судом грошовими вимогами на загальну суму 64961,27 грн. 
Наразі строк виконання затвердженого ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.03.2026 у справі №925/1486/25 плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 не закінчився і провадження у справі №925/1486/25 триває на стадії виконання плану реструктуризації.
У грудні 2025 року акціонерне товариство "Таскомбанк" (далі також – АТ "Таскомбанк" та/або позивач) звернулося до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до ОСОБА_1 (далі також - відповідачка) про стягнення 76495,03 грн. заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування від 28.01.2024, у тому числі: 40000,00 грн. заборгованості з повернення кредиту та 36495,03 грн. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом.
Позивач у позові також просить суд стягнути з відповідачки на користь позивача 2422,40 грн. витрат на сплату судового збору.
В обґрунтування позову позивач вказав на неналежне виконання відповідачкою зобов`язань щодо повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом за укладеним між ними договором про комплексне банківське обслуговування від 28.01.2024.
Ухвалою від 12.01.2026 Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області передав цивільну справу за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.
Ухвалою від 10.02.2026 Чорнобаївський районний суд Черкаської області за вказаним позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 76495,03 відкрив провадження у справі №695/5731/25, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Іншою ухвалою від 10.02.2026 Чорнобаївський районний суд Черкаської області передав справу №695/5731/26 до Господарського суду Черкаської області для її розгляду в межах справи №925/1486/255 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 
3 березня 2026 року автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 76495,00 грн. визначила суддю Дорошенка М. В., у провадженні якого перебуває справа №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою від 06.03.2026 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М. В. прийняв справу №695/5731/25 за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення 76495,00 грн. до свого провадження для розгляду в межах справи №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, присвоїв справі №695/5731/25 єдиний унікальний номер 925/1486/25(695/5731/25) та роз`яснив АТ "Таскомбанк" що згідно з частинами першою та четвертою статті 45 КУзПБ воно як конкурсний кредитор за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі №925/1586/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , зобов`язаний був подати до господарського суду письмову заяву з вимогами до боржниці, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Ухвала Господарського суду Черкаської області від 06.03.2026 була направлена АТ "Таскомбанк", його представниці Івановій О.В. та представнику ОСОБА_1 адвокату Калачику В.В. до їх електронних кабінеті в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" та згідно з довідками про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", були доставлені до їх електронних кабінетів 06.03.2026 о 12:18.
Наразі заява АТ "Таскомбанк" з вимогами до боржника у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та заяви і клопотання у справі №925/1486/25(695/5731/25) до Господарського суду Черкаської області не надходили.
Дослідивши подані АТ "Таскомбанк" з позовом докази, господарський суд встановив такі обставини.
28 січня 2024 року ОСОБА_1 т підписала заяву-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проєкту "izibank", яка (заява-договір) містить, зокрема такі умови: 
"Ця Заява – договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі – Заява – договір) разом з Публічною пропозицією (офертою) АТ "Таскомбанк" на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в межах проєкту "izibank" (далі - ДКБО) та Тарифами Банку, що розміщені на сайті АТ "Таскомбанк" (далі – Банк) https://tascombank.ua, складають Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в Мобільному застосунку izibank (далі – Договір). 
1. Заява про відкриття рахунку (рахунків): Підписанням цієї Заяви – договору власноручним підписом або цифровим власноручним підписом на екрані власного мобільного пристрою/смартфону в Мобільному застосунку izibank, я: Прошу Банк: 
? відкрити на моє ім`я Поточний рахунок у гривні НОМЕР_1 для власних потреб для зберігання коштів, виконання Платіжних операцій, відповідно до умов Договору та вимог Законодавства України, 
? оформити на моє ім`я безоплатно Віртуальну картку Master Card World Contactless в Мобільному застосунку, та/або надати фізичну пластикову Платіжну картку Master Card World Contactless,
- надати мені кредит на споживчі цілі у вигляді встановлення на Поточному рахунку Кредитного ліміту в загальному розмірі 0 гривень. 
Погоджуюсь, що кредитний ліміт встановлено на максимально доступну суму (з урахуванням індивідуальних даних Клієнта), або вказану в Мобільному застосунку в подальшому, в період дії поточного рахунку, в межах максимальної суми ліміту кредитування рахунку, що складає 200000 (двісті тисяч) гривень. 
Погоджуюсь, що строк користування кредитним лімітом становить 12 місяців (365 днів) з можливістю автоматичної пролонгації на той самий строк. Мені відомо, що на кредит буде нараховуватися процентна ставка 59% річних (детальна інформація в т.ч. щодо типу, порядку обчислення, зміни та сплати наведена в пункті 9 розділу Згода та запевнення Клієнта до Договору (далі – ЗГОДА), починаючи з дня виходу із пільгового періоду. В рамках дії пільгового періоду, крім операцій "quasi - cash", буде нараховуватися процентна ставка 0,0001% річних. 
Прошу Банк додатково надати мені наступні банківські, платіжні та електронні довірчі послуги, зокрема: 
- відкрити додаткові поточні рахунки, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронних платіжних засобів, для здійснення розрахунків без фізичного носія (Віртуальну картку) у гривні, доларах США, та євро;
- відкрити вкладний рахунок на вимогу "zanachka" на умовах договору вкладу розміщеного на сайті АТ "Таскомбанк" за посиланням https://tascombank.ua. 
Додаткова інформація: Мені відомо про те, що ці рахунки забороняється використовувати для проведення операцій, пов`язаних зі здійсненням підприємницької та незалежної професійної діяльності. Письмові платіжні інструкції (розпорядження) підписуватимуться мною або уповноваженою мною особою за довіреністю. У разі зміни повноважень особи на право розпоряджатися рахунком (-ми) зобов`язуюся негайно повідомити про це в письмовій формі. 
5. Підтверджую генерацію ключової пари Удосконаленого Електронного Підпису (УЕП) з особистим ключем та відповідним відкритим ключем 028e91bd255e2353ae411f5e53dd8522b2404bbdb0111c218db6378b44c93253a7, що буде використовуватися мною в Мобільному застосунку izibank для вчинення правочинів (у вигляді електронного документу), розрахунково-касовому обслуговуванні та/або при отриманні банківських, платіжних та інших фінансових послуг. Визнаю, що УЕП є аналогом власноручного підпису, його накладення має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису. Визнаю, що ризики збитків, що можуть бути заподіяні підписувачам і третім особам у разі використання УЕП, покладаються на Клієнта.
7. Погоджуюся з тим, що невід`ємною частиною Заяви-договору є Згода та запевнення Клієнта до Договору, з підписанням якого в Мобільному застосунку izibank Договір набуває чинності.
11. Інші права та обов`язки Сторін, а також відповідальність Сторін за невиконання або неналежне виконання умов Договору, що не обумовлені в Заяві-договорі, визначаються в ДКБО, який розміщено на Сайті Банку та є невід`ємною частиною цієї Заяви-договору."
Заява-договір на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проекту "izibank" від 28.01.2024 була підписана відповідачкою шляхом накладення підпису.
На підставі заяви – договору на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування в межах проекту "izibank" від 28.01.2024, позивач відкрив відповідачці рахунок у гривнях НОМЕР_1 , надав кредитну картку і встановив кредитний ліміт в розмірі 40000,00 грн.
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості, станом на 20.10.2025 відповідачка у період з 28.01.2024 по 20.10.2025 користувалася кредитними коштами і допустила заборгованість з повернення тіла кредиту в сумі 40000,00 грн. і зі сплати відсотків за користування кредитними коштами в сумі 36495,03 грн.
Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до положень частини першої статті 1069 ЦК України, якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.
Частиною другою цієї статті ЦК України передбачено, що права та обов`язки сторін, пов`язані з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом.
Договір між позивачем і відповідною від 28.01.2024, що був укладений шляхом приєднання боржниці до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб на підставі її відповідної заяви від 28.01.2024, містить елементи різних договорів (змішаний договір), а саме договору банківського рахунка (глава 72 ЦК України), правовідносини за яким в частині прав та обов`язків сторін, пов`язаних з кредитуванням рахунка, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу), якщо інше не встановлено договором або законом (частини перша, друга статті 1069 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно до приписів статті 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 1054 ЦК України встановлено:
1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
2. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
3. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
З огляду на викладені вище обставини та норми законодавства, Господарський суд Черкаської області дійшов таких висновків.
Відповідачка не виконала зобов`язання за договором про комплексне банківське обслуговування в межах проекту "izibank" від 28.01.2024 з повернення кредиту в сумі 40000,00 грн. і сплати процентів за користування кредитом в сумі 36495,03 грн., чим порушив право позивача на одержання цих сум коштів.
Тож позивач порядку захисту свого порушеного права вправі вимагати стягнення на свою користь з відповідачки вказаних сум заборгованості з повернення кредиту і сплати процентів за користування кредитом.
Неподання позивачем заяви про з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у справі №925/1486/25 про неплатоспроможність останньої в порядку, передбаченому КУзПБ, не може вважатися відмовою від таких вимог у позовному провадженні або бути підставою для відмови у задоволенні позову з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що розглядається в межах справи про банкрутство відповідача в порядку статті 7 КУзПБ.
У разі незаявлення вимог до боржника у справі про банкрутство справа за позовом з майновими (грошовими) вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, відповідно до приписів статті 7 КУзПБ має бути розглянута господарським судом, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача, по суті спору за правилами Господарського процесуального кодексу України у позовному провадженні в межах справи про банкрутство.
Аналогічні висновки викладені у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 23.09.2021 у справі №904/4455/19.
За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
За подання позову позивач за платіжною інструкцією від 10.11.2025 №1089 сплатив 2422,40 грн. судового збору, який відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із задоволенням позову слід покласти на відповідачку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 176, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь акціонерного товариства "Таскомбанк" (вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443) – 40000,00 грн. (сорок тисяч гривень 00 копійок) заборгованості з повернення кредиту, 36495,03 грн. (тридцять шість тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 03 копійки) заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом та 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) судового збору.
Це рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Це рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його ухвалення.

СУДДЯ М.В. Дорошенко