Справа № 524/6241/26
Провадження 3/524/1308/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2026 року,суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Обревко Л.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:суду невідомо.
за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП.
Відповідно до протоколу, 01.02.2026 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою м. Кременчук, проспект Лесі Українки,буд.18, вчинив дрібне викрадення товару,чим завдав матеріальної шкоди у сумі 2321 грн. 67 коп. за,що передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.
Він же, 24.03.2026 року о 16 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора» за адресою м. Кременчук, проспект Лесі Українки,буд.18, вчинив дрібне викрадення товару,чим завдав матеріальної шкоди у сумі 1397 грн. 50 коп. за,що передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст.51 КУпАП Дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується наявними матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення,поясненнями, рапортом,копією попереднього переліку товару та іншими матеріалами в їх сукупності. 
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В зв`язку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1 який раніше притягався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.
Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у зв`язку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 665 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст.51 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1700 грн. 00 коп. на користь держави.
Враховуючи вимоги ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення за санкцією за ч.2 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян,що становить 1700 грн. 00 коп. в прибуток держави.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106. 
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 3400 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. 

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків:суду невідомо.

Стягувач в частині стягнення судового збору: Територіальне управління державної судової адміністрації України в Полтавській області, код ЄДРПОУ 26304855, адреса: 36000 м. Полтава, вул. Соборності, 17.
Стягувач в частині стягнення штрафу: Кременчуцьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції України в Полтавській області, адреса: 39600 Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 29 вересня, 6.

Суддя       Ліна ОБРЕВКО