Провадження №3/748/348/26
Єдиний унікальний № 748/735/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2026 року	м. Чернігів	

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді Кухти В.О., 
за участю секретаря судового засідання Костюк С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за частиною 1 статті 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2026 року о 13 год. 33 хв. ОСОБА_1 на а/д М-01, 116 км., керував транспортним засобом "Renault Megane Scenic", державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя, підвищена жвавість), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на визначення стану наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.
У судовому засіданні представник  ОСОБА_1 адвокат Коваленко Т.В. просила закрити провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення та зазначила, що ОСОБА_1 був зупинений працівником поліції без причини, ознак сп`яніння у нього не було, працівник поліції вів мову лише про почервоніння очей, після складання протоколу ОСОБА_1 не відсторонили від керування транспортним засобом. Також працівник поліції пропонував пройти огляд на стан сп`яніння у Козелецькій лікарні, яка не є найближчим медичним закладом до місця зупинки.
Відповідно до вимог пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України за № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина  ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 611306 від 10.03.2026року, який є документом, що офіційно засвідчує факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.03.2026 року, рапортом інспектора ДПП від 10.03.2026, довідками старшого інспектора ВАП УПП в Чернігівській області від 11.03.2026 та відеозаписом, які знаходяться в матеріалах справи.
Так, дослідженим відеозаписом спростовується твердження захисника щодо відсутності ознак сп`яніння у ОСОБА_1 та не виявлення їх працівниками поліції. Згідно з відеозаписом о 13-30 поліцейський виявляє у ОСОБА_1 неприродну блідість обличчя та повідомляє його про це. потім о 13-45 поліцейський повідомляє ОСОБА_1 про підвищену жвавість, а о 13-52 у ОСОБА_1 виявлено, крім зазначених ознак, виражене тремтіння пальців рук, яке той пояснив хвилюванням.
Щодо медичного закладу куди для огляду направлявся ОСОБА_1 , то о 13-49 працівник поліції повідомив, що з місця зупинки до Козелецької лікарні та медичного закладу в м.Чернігів відстань однакова, а тому направлення ОСОБА_1 на огляд лікаря-нарколога до Козедецької ЛІЛ було законним.
Також відповідно до рапорту інспектора поліції від 10.03.2026 року ОСОБА_2 було відсторонено від керування транспортним засобом, який був залишений на місці зупинки.
Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає за можливе застосувати до  ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.130, ст. 283, 284 КУпАП, 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Рахунок для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Рахунок отримувача: UA528999980313070149000025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, код ЄДРПОУ: 37972475, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету – Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (код ЄДРПОУ: 37993783, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).
Оригінал квитанції про сплату штрафу необхідно надати Чернігівському районному суду або направити поштою за адресою: м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4.
Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Кухта