РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2026 року	селище Петрове  	Справа № 941/1852/25	
 		Провадження № 2-о/941/7/26	

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі – Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою – Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:
Заявниця звернулася з заявою до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік – ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який він отримав у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 однак, не оформив на своє ім`я, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між ним та матір`ю існують розбіжності, тому заявниця не може оформити спадщину після смерті свого чоловіка та змушена звернутися із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Представник заявниці в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, не заперечував щодо задоволення заявлених вимог.
Заслухавши представника заявниці, свідків, дослідивши документи справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 29 травня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.13). Факт того, що заявниця та ОСОБА_2 перебували у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 01.05.1970 року Петрівським районним бюро ЗАГС Кіровоградської області(а.с.11).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14-15), який він отримав у спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), однак, не оформив на своє ім`я, так як у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок між ним та матір`ю існують розбіжності, тобто не прослідковується родинний зв`язок.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 , виданого 26.02.1957 року Іванівським сільським ЗАГС Петрівського району Кіровоградської області(а.с.10), вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові його матеріросійською мовою – ОСОБА_4 . У зв`язку з відсутністю відомостей про зміну прізвища ОСОБА_5 на ОСОБА_3 не прослідковується родинний зв`язок між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як між сином та матір`ю, тому заявниця вимушена звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Родинні відносини між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджуються записами з домової книги(а.с.16-20). 
Також факт того, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , являлася матір`ю чоловіка заявниці ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтвердили свідки по справі: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які давно знають сім`ю заявниці.
Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниці юридичні наслідки, а саме: дає змогу отримати спадщину. 
На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України та керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273ЦПК України,-

ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою – Петрівською селищною радою Олександрійського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити. 
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Повний текст рішення виготовлено 27 квітня 2026 року. 
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду. 

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко