Справа № 296/4675/26
3/296/1186/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" травня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В. при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, АДРЕСА_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира 17.04.2026 надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 635878 від 09.04.2026, ОСОБА_1 , 02 квітня 2026 року о 18 год 10 хв в м. Житомирі по Бориса Лятошинського, 2, керуючи транспортним засобом «Tesla», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «Volkswagen», державний номерний знак НОМЕР_2 та залишив на порушення встановлених правил місце ДТП, до якого був причетний. 
За результатами вивчення матеріалів адміністративної справи суд доходить висновку щодо недотримання інспектором УПП в Житомирській області вимог КУпАП при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.
Згідно з рапортом інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Носальського В. від 02.04.2025, подія фіксувалася на портативні відео регістратори поліцейських Моторола 475844, 475036. Водночас вказані відеозаписи в матеріалах справи відсутні.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає (ч. 1 ст. 254 та ч. 2 ст. 251 КУпАП).
За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 635878 від 09.04.2026 та інші матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до УПП в Житомирській області для доопрацювання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 277, 277-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП повернути до УПП в Житомирській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Сергій  ФРАНЧУК