Справа №592/11837/23
Провадження №2-о/592/130/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ      
02 червня 2026 року           м.Суми 
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого: судді Бичкова І. Г. ,
присяжних: Бурятової Л.В., Книш Т.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Леоненко К.С.,
заявника: ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за клопотанням  ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки і піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, вимоги якого мотивує тим, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його рідною сестрою, було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном – ОСОБА_1 . Визначено строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – два роки.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з психічним захворюванням перебуває на обліку та має ІІ групу інвалідності, виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильності) F71.0, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання її недієздатною.
30.03.2026 року ОСОБА_3 знов звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною і просить продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2024 року, яким  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено опікуном її брата -  ОСОБА_1 , строком на два роки.
В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Заінтересована особа – представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. 29.05.2026 року представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Сумської міської ради надав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки і піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною розглянути без участі представника опікунської ради. Крім того, в заяві зазначив про те, що на обліку в органі опіки та піклування Сумської міської ради перебуває недієздатна ОСОБА_4 , яка має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . Згідно з актами обстеження житлово-побутових умов проживання, які проводяться щорічно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглянута, забезпечена усім необхідним. За час виконання опікунських обов`язків ОСОБА_1 зауважень до нього, як до опікуна, немає.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_1 та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з психічним захворюванням перебуває на обліку та має ІІ групу інвалідності, виявляє ознаки помірної розумової відсталості (імбецильності) F71.0, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши її опікуном – брата ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною -2 (два) роки.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 103 від 29.04.2026 ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, інший тип, безперервний тип перебігу F20.80. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до положення ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, діагноз, встановлений ОСОБА_2 судово-психіатричною експертизою № 103 від 29.04.2026 свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення ОСОБА_2 своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном її брата ОСОБА_1 , ще на два роки, тобто до 02.06.2028 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 55, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 294, 297, 299, 300 ЦПК України,- 
ВИРІШИВ:

Клопотання  ОСОБА_1 , заінтересована особа – орган опіки і піклування Сумської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 09.01.2024 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном брата – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком на два роки, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно. 
Рішення може бути оскаржене.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Головуючий:       Ігор БИЧКОВ 

Присяжні:         Л.В. Бурятова

Т.Г. Книш