Справа 556/96/26  
Номер провадження 2-о/556/63/2026  

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И    
27.04.2026 року. 
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі 
головуючої судді Іванків О.В.
при секретарі Кньовець Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: КУ «Об`єднаний трудовий архів» Макарівської селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок та наказів. 
В обґрунтування заяви суду зазначив, що його прізвище ім`я та по батькові « ОСОБА_1 », в архівних довідках та наказах його по батькові зазначено скорочено « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 », та лише ініціали “ ОСОБА_1 ”, а також помилково вказано по батькові як « ОСОБА_4 », що створює складнощі при використанні цих документів для підтвердження трудового стажу та реалізації права на пенсію. В даний час йому необхідно встановити належність вказаних документів, і зробити це інакше, ніж в судовому порядку, неможливо. Також просив розглянути справу без його участі. 
Вказана заява надійшла до Володимирецького районного суду Рівненської області 21.01.2026 року.
04.02.2026 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження. 
Представник заінтересованої особи КУ «Об`єднаний трудовий архів» Макарівської селищної ради в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду.
Суд, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
Як вбачається зі ст.ст.293, 315 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Поряд з іншими, в порядку окремого провадження можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
У відповідності до паспорту, виданого 18 серпня 2006 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ім`я заявника ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степангород, Володимирецького району Рівненської області.
Разом з тим, в архівній довідці КУ «Об`єднаний трудовий архів» Макарівської селищної ради від 18.11.2025 року №05-02/283 його ім`я по-батькові вказано скорочено як « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 ».
Крім того, в наказі №75 від 07.05.1991 року по Макарівській середній школі №2 ім`я та ім`я по-батькові заявника вказано скорочено як « ОСОБА_1 »
Також в наказі №13 від 10.09.1990 року по Макарівській школі №2 ім`я по-батькові заявника помилково вказано як « ОСОБА_4 ».
На підставі наведеного суд знаходить підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 архівної довідки та наказів, що підтверджує його трудовий стаж.
Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 130, 174, 208, 209, 256, 259 ЦПК України, суд, - 
ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що архівна довідка Комунальної установи «Об`єднаний трудовий архів» Макарівської селищної ради від 18.11.2025 року №05-02/283; довідка Опорного закладу освіти «Макарівський ліцей №2» Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області; п.3 наказу №13 від 10.09.1990 року по Макарівській середній школі; наказ №75 від 07.05.1991 року по Макарівській школі №2 та довідка Макарівського НВК «ЗОШ І ступеня – районна гімназія» Макарівської селищної ради, належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, а в разі подання апеляції - після перегляду рішення апеляційним судом.

Суддя: О.В. Іванків

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: КУ «Об`єднаний трудовий архів» Макарівської селищної ради, с-ще Макарів, вул. Дмитрія Ростовського, 30, Київської області, ЄДРПОУ 33801456.