Справа № 699/202/26
Номер провадження № 2/699/600/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 	м. Корсунь-Шевченківський	

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Мельника А. В., за участю секретаря судового засідання Таран О. В.,
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Черкаські районні енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2026 року акціонерне товариство «Черкасиобленерго» (далі - АТ «Черкасиобленерго») від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Черкаські районні енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що електропостачання житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювалося на підставі договору про постачання електричної енергії № 0703-0708 від 13.11.2007 року, укладеного між ОСОБА_2 та Корсунь-Шевченківською філією ВСП «Черкаські районні енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго». 18.07.2024 року домоволодіння за вказаною адресою було відключено від електропостачання на підставі реєстру ТОВ «Черкасиенергозбут»
№ 121-439-2024 від 18.07.2024 року в зв`язку із заборгованістю.
14.06.2025 року працівниками Корсунь-Шевченківської філії ВСП «Черкаські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку, тобто накид дротів навантаження на лінію електропередач. За наслідком даного факту в присутності голови Селищенської сільської ради Пархоменка А. С. складено акт про порушення № 002705 (Акт 1), споживач відмовився від підпису в акті про порушення.
19.07.2025 року працівниками Корсунь-Шевченківської філії ВСП «Черкаські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» за адресою: АДРЕСА_1 , повторно виявлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку, а саме накид дротів навантаження на лінію електропередач. За наслідком даного факту в присутності голови Селищенської сільської ради Пархоменка А. С. складено акт про порушення № 002704 (Акт 2), споживач відмовився від підпису в акті про порушення.
04.09.2025 року до Корсунь-Шевченківської філії ВСП «Черкаські районні енергетичні мережі звернулася ОСОБА_1 і повідомила, що вона на підставі договору купівлі-продажу від 07.12.2023 року є власницею домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , і проживає за даною адресою. 04.09.2025 року їй було вручено повідомлення про засідання комісії з розгляду актів про порушення щодо актів про порушення № 002705 (Акт 1) від 14.06.2025 року та № 002704 (Акт 2) від 19.07.2025 року, розгляд яких відбудеться 11.09.2025 року. На вказане засідання з`явилася ОСОБА_1 , з нарахуваннями по актам про порушення не погодилася та відмовилася від підпису в протоколі засідання комісії. 
За результатами розгляду акта про порушення № 002705 (Акт 1) від 14.06.2025 року обсяг та вартість необлікованої електричної енергії складає 47 859,24 грн.
За результатами розгляду акта про порушення № 002704 (Акт 2) від 19.07.2025 року обсяг та вартість необлікованої електричної енергії складає 3 142,72 грн.
Сума вартості необлікованої електричної енергії, що виникла в наслідок порушення ПРРЕЕ в добровільному порядку не відшкодована.
Ураховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 51 001,96 грн та судові витрати.
Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 23.02.2026 року визнано справу малозначною, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, позивач про час, день та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, просить розглядати справу за відсутності його представника.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце судових засідань повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення судового засідання чи розгляд справи в її відсутності до суду не надходило. Відзив на позовну заяву не подано.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлена про місце і час судового засідання, суд розглядає справу в її відсутності та згідно з частиною четвертою статті
223 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням статті 280 ЦПК України.
У частині другій статті 247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, встановив такі обставини.
18.07.2024 року домоволодіння за вказаною адресою було відключено від електропостачання на підставі реєстру ТОВ «Черкасиенергозбут» № 121-439-2024 від 18.07.2024 року в зв`язку із заборгованістю.
Відповідно до акта про порушення № 002705 (Акт 1) від 14.06.2025 року під час проведення перевірки за адресою: АДРЕСА_1 ,, працівниками Корсунь-Шевченківської філії ВСП «Черкаські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» виявлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку, тобто накид дротів навантаження на лінію електропередач. Споживач не надав доступу до приладу обліку, не забезпечив доступ для складання переліку всіх струмоприймачів. Для усунення порушення було знято частину проводу самовільного підключення. Від підпису акта про порушення № 002705 (Акт 1) від 14.06.2025 року споживач ОСОБА_2 відмовився (а.с. 26). 
Згідно з актом про порушення № 002704 (Акт 2) від 19.07.2025 року під час проведення перевірки за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Корсунь-Шевченківської філії ВСП «Черкаські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» виявлено порушення підпункту 5 пункту 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи розподілу без порушення схеми обліку, тобто накид дротів навантаження на лінію електропередач. Споживач не надав доступу до приладу обліку, не забезпечив доступ для складання переліку всіх струмоприймачів. Для усунення порушення було знято частину проводу самовільного підключення. Від підпису акта про порушення № 002704 (Акт 2) від 19.07.2025 року споживач ОСОБА_2 відмовився (а.с. 24). 
Відповідно до договору купівлі-продажу від 07.12.2023 року ОСОБА_3 продав ОСОБА_1 житловий будинок та земельну ділянку за адресою:  АДРЕСА_1 (а.с. 18).  
Отже, відповідач є побутовим споживачем, який використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб в будинку, де виявлено правопорушення, та несе відповідальність за порушення ПРРЕЕ.
Згідно з протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення № 002705/1  від 11.09.2025 року та розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, вартість необлікованої електричної енергії за період з 14.12.2024 року до 14.06.2025 року становить 47 859,24 грн. Акт було розглянуто комісією в присутності відповідача, , яка не визнала факт порушення, з актом про порушення та нарахуванням вартості необлікованої електричної енергії не погодилася (а.с. 36).
Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення
№ 002704 від 11.09.2025 року та розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, вартість необлікованої електричної енергії за період з 15.06.2025 року до 19.07.2025 року становить 3 142,72 грн. Акт було розглянуто комісією в присутності відповідача, яка не визнала факт порушення, з актом про порушення та нарахуванням вартості необлікованої електричної енергії не погодилася (а.с. 39).
20.11.2025 року ОСОБА_1 направлено претензію про сплату вартості необлікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПРРЕЕ на суму 51 001,96 грн, яку відповідачем отримано особисто, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 44).
Доказів оплати вартості необлікованої електричної енергії відповідачем не надано.
При вирішенні спору суд застосовує такі норми законодавства.
Відповідно до пункту 1.1.2 ПРРЕЕ необлікована електрична енергія - обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно; самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.
Як встановлено пунктом 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті пломбування або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором.
Згідно з пунктом 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.
Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки.
До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.
Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.
Згідно з підпунктом 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.
Акт про порушення розглядається комісією з розгляду акту про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи розподілу. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушень зазначених у пункті 8.4.2. глави 8.4. цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4. цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків (пункт 8.2.6. ПРРЕЕ).
Згідно з пунктом 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).
У пункті 8.4.4 ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2 - 4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.
Відповідно до підпункту 20 пункту 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергії за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.
Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (стаття 22 ЦК України).
Відповідно до статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачена відповідальність, учасників ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. До правопорушень на ринку електричної енергії зокрема відноситься і крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушила правила користування електричною енергією для населення, в результаті чого завдала позивачеві збитки, які в добровільному порядку не сплатила.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).
Згідно з частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, що визначено в частині другій статті 77 ЦПК України.
У частині першій статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (частини перша, п`ята статті 263 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що на день ухвалення судом рішення, доказів оплати відповідачем вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 51 001,96 грн суду не надано, відповідач не скористалася своїм правом надати суду у встановленому законом порядку відзив на позовну заяву із викладом своїх заперечень щодо стягнення завданих позивачу збитків, у зв`язку з чим несе ризик настання наслідків, пов`язаних із невчиненням таких процесуальних дій, суд на підставі наявних у справі доказів дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Статтею 141 ЦПК України встановлено порядок розподілу судових витрат між сторонами.
Відповідно до положень частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 04.02.2026 року
№ 689.
Ураховуючи зазначене, на користь позивача підлягають відшкодуванню судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3 328,00 грн.
На підставі статей 22, 1166, ЦК України, статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» та керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 263-265, 272-274, 280-284, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:

Позов акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Черкаські районні енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Черкаські районні енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 51 001,96 грн (п`ятдесят одна тисяча одна гривня дев`яносто шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Черкаські районні енергетичні мережі» акціонерного товариства «Черкасиобленерго» судові витрати у виді сплаченого судового збору в розмірі 3 328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок).
Копію заочного рішення надіслати учасникам справи.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право: на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду; на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.
Відомості щодо учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Черкасиобленерго», код ЄДРПОУ 22800735 від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Черкаські районні енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» код ЄДРПОУ 25204488, Юридична адреса: вул. Надпільна, 51, м. Черкаси, 18031; тел. (04733) 39-52-09, 39-52-12, e-mail: kanc_ck@cherkasyoblenergo.com.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: 
АДРЕСА_2 .

Суддя	Мельник А.В.