Справа № 686/22396/25
Провадження № 2/686/2206/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року м.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді: Чевилюк З.А.
секретаря: Томашівської А.Т.
за участі представника позивача Гапонова Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом АТ «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позов до ОСОБА_1 вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 29372,54 грн., 1699,58 грн.-3%річних, 6528,86 грн.-інфляційні втрати, всього 37600,98 грн. та витрати на сплату судового збору 2422,40 грн. 
28 лютого 2023 року представниками Хмельницького РЕМ – майстром Наставним С.О. (посвідчення № 47/17), контролерами ОСОБА_2 (посвідчення № 10/1) та ОСОБА_3 (посвідчення № 14) була проведена технічна перевірка за адресою: АДРЕСА_1 .
В результаті вищевказаної перевірки, було виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку шляхом «самонакиду» до лінії електричних передач мереж Хмельницького міського РЕМ.
На місці порушення, в присутності ОСОБА_1 , був складений Акт про порушення за № В001385 від 28 лютого 2023 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення на день перевірки.
ОСОБА_1 підписався а акті про порушення № В001385 від 28 лютого 2023 року без зауважень.
Прийнято рішення провести споживачу нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Рішення комісії оформлене протоколом від 19.07.2023.
Комісія визначила обсяг та вартість необлікованої електричної енергії на підставі акту № В001385 від 28 лютого 2023 року 4258 кВт/год. на суму 29 372,54 грн., що відображено у розрахунку недоврахованої електричної енергії, який є додатком до Протоколу засідання комісії.
Відповідач не погасив зафіксовану суму заборгованості, що стало підставою для нарахування інфляційних та 3% річних в порядку ст.625 ЦКУ за період з 27.08.2023 року по 31.07.2025 року. Загальний індекс інфляції за зазначений період становить 1,22227775.
Таким чином розрахунок інфляційних втрат складає: 29 372,54 Х 1,22227775-29372,54=6528,86 грн.
За період прострочення в 705 днів нараховано 3% річних, що становить 1699,58 грн.
Вартість необлікованої електричної енергії, станом на день подання позовної заяви, не сплачено, що стало підставою для звернення позивача до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та наполягав на його задоволені. Відповідач позов заперечив та просив відмовити у його задоволені.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначенихзмістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що Боржник,який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).
Ненадання рахунку не є відкладальною умовою у розумінні приписів ст. 212 ЦКУ та не є простроченням кредитора у розумінні ст. 614 ЦКУ, а тому не звільняє відповідача від обов`язку оплатити товар.
Обов`язок відповідача оплатити вартість поставленого йому позивачем товару виникає в силу закону (ст. 655, 692, 712 ЦКУ, ч. 1 ст. 265 ГКУ) та не залежить від факту виставлення позивачем рахунку на оплату відповідачем вартості здійсненої поставки товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
Відповідно до п. 4. ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії`правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
28 лютого 2023 року представниками Хмельницького РЕМ – майстром Наставним С.О. (посвідчення № 47/17), контролерами ОСОБА_2 (посвідчення № 10/1) та ОСОБА_3 (посвідчення № 14) була проведена технічна перевірка за адресою: АДРЕСА_1 .
В результаті вищевказаної перевірки, було виявлено самовільне підключення електроустановки до електричної мережі без порушення схеми обліку шляхом «самонакиду» до лінії електричних передач мереж Хмельницького міського РЕМ.
На місці порушення, в присутності ОСОБА_1 , був складений Акт про порушення за № В001385 від 28 лютого 2023 року, в якому зафіксовано виявлене правопорушення на день перевірки.
ОСОБА_1 підписався а акті про порушення № В001385 від 28 лютого 2023 року без зауважень.
Прийнято рішення провести споживачу нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ. Рішення комісії оформлене протоколом від 19.07.2023.
Комісія визначила обсяг та вартість необлікованої електричної енергії на підставі акту № В001385 від 28 лютого 2023 року 4258 кВт/год. на суму 29 372,54 грн., що відображено у розрахунку недоврахованої електричної енергії, який є додатком до Протоколу засідання комісії.
Відповідач не погасив зафіксовану суму заборгованості, що стало підставою для нарахування інфляційних та 3% річних в порядку ст.625 ЦКУ за період з 27.08.2023 року по 31.07.2025 року. Загальний індекс інфляції за зазначений період становить 1,22227775.
Таким чином розрахунок інфляційних втрат складає: 29 372,54 Х 1,22227775-29372,54=6528,86 грн.
За період прострочення в 705 днів нараховано 3% річних, що становить 1699,58 грн.
Вартість необлікованої електричної енергії, станом на день подання позовної заяви, не сплачено.
Враховуючи викладене, заявлений позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.
Судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в порядку передбаченому ст.ст.140,141 ЦПК.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279, 141 ЦПК, -

ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» код 22767506, на р/р НОМЕР_1 АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478 вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 29372,54 грн., 1699,58 грн.-3%річних, 6528,86 грн.-інфляційні втрати, всього37600,98 грн. та витрати на сплату судового збору 2422,40 грн. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 28 квітня 2026 року.
Суддя: З.А.Чевилюк