Справа №348/1205/26
Провадження № 2/348/1334/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2026 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Гундяка Т.Д.,
секретар судового засідання Дмитрук С.І.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначає, що 01 травня 2010 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області.
Після реєстрації шлюбу він перейшов проживати до квартири батьків відповідача, яка знаходиться в АДРЕСА_1 . 
Від цього шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на цей час проживає разом із відповідачем. 
Спочатку їх сімейне життя складалось добре, проте з часом сімейні стосунки між ними погіршились, що в кінцевому результаті призвело до постійних сварок та, як наслідок, до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. 
Після однієї із чергових сварок у 2016 році він забрав свої особисті речі і переїхав проживати у свою квартиру в АДРЕСА_2 . Спільне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між ними, байдужості до життя та проблем кожного. Більше того, вони втратили почуття любові та поваги один до одного.
Внаслідок цього, вони уже тривалий час не проживають разом, та жодних стосунків із відповідачкою не підтримує, а шлюб існує тільки формально. Вважає, що в подальшому спільне проживання з відповідачкою являється неможливим у зв`язку з чим вирішив шлюб розірвати. 
Посилаючись на викладене, просив розірвати шлюб, зареєстрований 01.05.2010 між сторонами у відділі реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №51.
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Просив покласти судові витрати на нього.
Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову не заперечила. Зазначила, що на розірвання шлюбу вона згідна. 
Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 51, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.05.2010. У зв`язку з реєстрацією шлюбу відповідач змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище « ОСОБА_5 ».
У шлюбі в сторін народилася донька – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом № 217 від 11.10.2010, складеним Відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.10.2010.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер.
Статтею 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, однак шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим. Шлюб існує формально та втратив своє значення і не може бути поновлений в зв`язку з запереченням сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. 4, 19, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , зареєстрований 01 травня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 51.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне найменування учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя          Гундяк Т.Д.

Повний текст рішення складено 04.06.2026.