Овруцький районний суд Житомирської області    

Справа № 286/807/26
П О С ТА Н О В А

29 квітня 2026 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_2 , військовослужбовця, старшого солдата, інспектора прикордонної служби 2 категорії – гранатометника 2 групи 1 відділення ІПС НОМЕР_1 прикордонної застави (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) НОМЕР_2 прикордонної комендатури (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 стрільців, за ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
12.03.2026 року до суду надій шов протокол про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 048352 від 14.01.2026 року, згідно з яким, 13 січня 2026 року о 17 годині 20 хвилин, під час перевірки прикордонного наряду «Чатовий» «МТНС Червоносілка» було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння в прикордонному наряді, а це свідчить про те, що військовослужбовець безвідповідально віднісся до виконання службових обов`язків, порушив правила несення прикордонної служби, тобто вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 048352 від 14.01.2026 року, рапортом чергового КСП начальника 1 віпс ІНФОРМАЦІЯ_5 (з місцем дислокації АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) молодшого лейтенанта ОСОБА_2 від 13.01.2026 року, копією військового квитка, письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.01.2026 року, службовою характеристикою військовослужбовця.
Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті, а саме: правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 КУпАП, про адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 КУпАП, частинами третьою - шостою статті 164-14 КУпАП, статтями 212-15, 212-21 КУпАП, статтями 204-1 і 204-2 КУпАП, статтею 130 КУпАП.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.
Згідно з матеріалами справи, адміністративне правопорушення вчинено 14 січня 2026 року, а тому у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.33-35, 38, ст.172-18 ч.2, 221, 247 п.7, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,- 
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП.
Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя:	  	В.  І.  Вачко