Справа № 373/1657/26
Провадження № 3/373/596/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року м.Переяслав
Суддя Переяславського міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. за участі заступника командира дивізіону з ППП військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем, в умовах особливого періоду 10.05.2026 близько 16:30 у районі зосередження базового табору 4 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , що дислокується поблизу АДРЕСА_2 , перебував у стані алкогольного сп`яніння.
В суді ОСОБА_2 вину визнав, просив відстрочити сплату штрафу, посилаючись на важкий матеріальний стан.
Обставини справи підтвердились письмовими матеріалами справи, у тому числі в копіях: витягами з наказів командира ВЧ НОМЕР_1 №128-НР від 08.05.2026, №55 від 10.03.2022, №262 від 01.09.2025; військовим квитком ОСОБА_2 ; службовою характеристикою ОСОБА_2 ; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів №23 від 10.05.2026, чеком алкотестеру «Ако-Фор» №706 від 10.05.2026.
За результатом дослідження письмових матеріалів справи суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.172-20 КУпАП, як поява військовослужбовця на території військової служби в нетверезому стані.
Особливий період діє в Україні з моменту оприлюднення указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 № 303/2014. Відповідного рішення про переведення державних інституцій на функціонування в умовах мирного часу Президент України не ухвалював, а тому дію особливого періоду не припинено.
Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_2 чи закриття справи суд не вбачає. 
Обставини, які пом`якшують відповідальність: не виявлено.
Обставини, які обтяжують відповідальність: не виявлено.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, звільнені від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
Згідно зі ст. 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Конституція України має найвищу юридичну силу. Закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй. Норми Конституції України є нормами прямої дії. Звернення до суду для захисту конституційних прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.
Статтею 129 Конституції України передбачено, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права.
Відповідно ч. 2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
У відповідності до приписів п.6 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про накладення адміністративного стягнення є виконавчим документом.
Відповідно до частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Зважаючи на матеріальний стан ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про можливість відстрочки виконання постанови суду на строк три місяці.
Статтею 303 КУпАП передбачено, що у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, звільнені від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.3 ст.17220 КУпАП, згідно зі ст.33, 252, 283 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок. 
Відстрочити ОСОБА_2 сплату суми штрафу розміром 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на строк три місяці .
Перебіг строку давності виконання постанови у частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Після закінчення строку встановленої відстрочки строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяславський міськрайонний суд Київської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження. 
Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081100; рахунок отримувача № UA518999980313030106000010730; ЄДРПОУ 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк