Справа № 736/976/26
Номер провадження 3/736/549/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

17 червня 2026 року	м. Корюківка	

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Кутовий Ю.С.,
при секретарі – Батюк Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, 
за ст. 124 КУпАП, –

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2026 року о 23-й год. 30 хв. поблизу 1,7 км до с. Савинки Корюківського району Чернігівської області водій ОСОБА_1 керував трактором марки john deere 8430, державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на опорку ЛЕП №142, в результаті чого опору ЛЕП зламано повністю в ході ДТП ніхто не постраждав, Своїми діями ОСОБА_1  порушив п.12.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1  не з?явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вину визнав.
Вина ОСОБА_1  підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №051000 від 25.04.2026, електронним рапортом Корюківського РВП від 25.04.2026? актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, результатами тесту на алкоголь, довідкою Корюківського РВП про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . 
Призначаючи стягнення за вчинене правопорушення, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оскільки останній вину визнав, щиро розкаявся.
Так як, відносно правопорушника виноситься постанова про закриття провадження у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення та обмеження усним зауваженням, а не про накладення адміністративного стягнення, судовий збір з нього відповідно до положень ст.40-1 КУпАП не стягується.
Керуючись ст.ст.22, 221, п.3 ч.1 ст.284, ст. 124 КУпАП, – 

П О С Т А Н О В И В: 

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження у справі закрити, у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись відносно нього усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя         Ю.С.Кутовий