Провадження № 3/537/667/2026
Справа № 537/2915/26
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2026 суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:  НОМЕР_1 , громадянка України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

23.04.2026 року близько 15 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учнем Кременчуцької гімназії №9, в результаті чого останній в період часу з 24.02.2026 року по 09.03.2026 року не відвідував навчальний заклад, а саме Кременчуцьку гімназію №9 без поважних причин, як наслідок мати не виконала вимоги ч. 3 ст. 150 СК України, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час розгляду справи повідомлена належним чином. Окрім того, ОСОБА_1 була обізнана про складання у відношенні неї протоколу про адміністративне правопорушення та відповідно розгляд справи у Крюківському районному суді міста Кременчука Полтавської області, про що маються відповідні дані у протоколі.
Згідно ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до такого висновку.
Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність саме за ті самі дії (бездіяльність), вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Матеріали справи не містять жодного доказу того, що протягом року до 23.04.2026 на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ст. 184 КУпАП .
За відсутності встановленого факту першого (попереднього) правопорушення та накладення за нього стягнення протягом року склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, відсутній .
Крім того, протокол не конкретизує, в чому саме полягало ухилення матері від виконання обов`язків, не містить довідок зі школи про кількість пропущених днів, висновків служби у справах дітей тощо. Докази винної та систематичного характеру поведінки матері відсутні повністю.
Таким чином, сукупність викладених обставин свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:     Маханьков О.В.