П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.06.2026  	Справа №607/12153/26 Провадження №3/607/3712/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В :
в провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а саме, справи: №607/12153/26, №607/12154/26.
Встановлено, що 25 травня 2026 року близько 17.30 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був виявлений працівниками поліції в барі «Чанахи», що знаходиться по вул. Майдан Привокзальний, 2 в м. Тернополі, таким чином, своїми діями останній порушив п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/6441/26 від 25 березня 2026 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
Також, встановлено, що 21 травня 2026 року близько 14.00 год. гр. ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, був виявлений працівниками поліції в барі «Чанахи», що знаходиться по вул. Майдан Привокзальний, 2 в м. Тернополі, таким чином, своїми діями останній порушив п.1 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №607/6441/26 від 25 березня 2026 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав та щиро розкаявся.
Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, а саме справи: №607/12153/26, №607/12154/26, вважаю, що відповідно до ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серій ВАД №781884 від 25.05.2026 року, ВАД №781735 від 21.05.2026 року; витягом з ІПНП – рапортом старшого інспектора Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Заєць П.О. від 26.05.2026 року; витягом з ІПНП – рапортом начальника Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Мартинчук Л.В. від 22.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.05.2026 року, 21.05.2026 року; фотоматеріалами; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25.03.2026 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.02.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; копією витягу з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини та рідин, що використовуються в електронних сигаретах (щодо ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, сидром та перрі (без додавання спирту), тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах; копією паспорта ОСОБА_1 ; рапортом ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Бєлєцької І. від 25.05.2026 року; рапортом ДОП СДОП ВП ПП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції Грош П. від 21.05.2026 року. 
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста), тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме, визнання вини та щире розкаяння винного за вчиненні правопорушення вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді у виді адміністративного арешту.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 187, 280, 283, 284 КУпАП, Суд, –

П О С Т А Н О В И В :
об`єднати в одне провадження справи №607/12153/26, №607/12154/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №607/12153/26.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя	О. І. Холява