Красилівський районний суд Хмельницької області    

Справа № 677/679/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Васільєва С.В.,
за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,
розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Красилівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Зміст позовних вимог та позиції учасників справи
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Померлий є рідним батьком позивача.
ОСОБА_2 залишив після своєї смерті заповіт, згідно якого житловий будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку та право на земельну частку (пай) у розмірі 1,75 умовних кадастрових гектарах без виділення меж цієї частки в натурі та майновий пай заповідав своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях.
Мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . 
Позивач має рідного брата ОСОБА_3 , який постійно проживає з 1999 року за межами України в Іспанії, зареєстрованого місця проживання в Україні немає. Позивачу достеменно відомо зі слів брата про те, що він, ОСОБА_3 , не приймав спадщину після смерті їх батька і наміру приймати спадщину немає.
Шестимісячний строк прийняття спадщини закінчився 05.04.2026.
Позивач ОСОБА_1 не міг звернутися до нотаріуса в межах піврічного строку, який встановлений ЦПК України у зв`язку з тим, що знаходилася з 27.03.2026 по 08.04.2026 на амбулаторному лікуванні.
07 квітня 2026 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Грибчика А.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 свого батька ОСОБА_2 .
07.04.2026 приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Грибчиком А.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.
Звертаючись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, позивач пропустив строк прийняття спадщини в межах 2-х днів, що є незначним строком пропущення.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник подала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Представник відповідача надіслав заяву про розгляд справи без його участі на розсуд суду.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою від 27.04.2026 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою від 18.05.2026 закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті. 
Фактичні обставини справи, встановлені судом
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ). 
Померлий є рідним батьком позивача, про що свідчить свідоцтво про народження позивача.
ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 20.05.2006 секретарем Яворовецької сільської ради (зареєстрований в реєстрі за №41), згідно якого житловий будинок з надвірними спорудами, земельну ділянку та право на земельну частку (пай) у розмірі 1,75 умовних кадастрових гектарах без виділення меж цієї частки в натурі та майновий пай заповідав своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних долях.
Мати позивача ОСОБА_4 , згідно копії свідоцтва про смерть, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (у віці 57 років). 
Згідно довідки Яворовецького старостинського округу Красилівської міської ради № 39 від 17.04.2026, житловий будинок у АДРЕСА_1 був побудований у 1961 році, власником будинку вказана ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 разом із сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до довідки Яворовецького старостинського округу № 40 від 17.04.2026, згідно запису погосподарського обліку старостинського округу за адресою АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка в розмірі 0,48 га: 0,25 га для будівництва та обслуговування будинку, 0,23 га для ведення особистого селянського господарства.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.05.2006 ОСОБА_2 успадкував після ОСОБА_4 житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_2 .
Згідно довідки комунального некомерційного підприємства "Красилівський центр медико-санітарної допомоги" Красилівської міської ради № 442 від 15.04.2026 ОСОБА_1 знаходився з 27.03.2026 по 08.04.2026 на амбулаторному лікуванні з діагнозом "ГРВІ, гострий трахеобронхіт".
07 квітня 2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Грибчика А.М. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 свого батька ОСОБА_2 .
07.04.2026 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Грибчиком А.М. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.
Шестимісячний строк прийняття спадщини позивачем закінчився 05.04.2026.
Згідно довідки приватного нотаріуса Хмельницького нотаріального округу Хмельницької області Грибчика А.М. № 32/02-14 від 17.04.2026 спадкова справа по заяві ОСОБА_1 не заводилася у зв`язку з пропуском терміну для прийняття спадщини.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 30.04.2026, наявний заповіт, посвідчений 20.05.2006 секретарем Яворовецької сільської ради (зареєстрований в реєстрі за №41).
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 10.06.2026, відомості відсутні.
Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті1220,1222,1270 ЦК України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ст.ст.1217,1223 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Разом з тим, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позов спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за відсутності інших спадкоємців пред`являється до територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Судом встановлено, що позивач пропустив шестимісячний строк, встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України, для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька.
У постанові від 23 листопада 2020 року у справі №315/714/19 Верховний Суд дійшов висновку, що гостре раптове захворювання позивача, яке сталося за декілька днів до спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, унеможливило його своєчасне звернення до приватного нотаріуса. За висновком Верховного Суду, вказана обставина була пов`язана з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для прийняття спадкоємцем спадщини.
При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд також першочергово враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.
Крім того, відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27 червня 2000 року слідує, що при вирішенні питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру.
Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Ужиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб. Оцінюючи пропорційність, слід визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети.
В ході судового розгляду суд не здобув даних щодо наявності інших спадкоємців після смерті батька позивача, які прийняли спадщину, чи претендували б на неї, право позивача на прийняття спадщини ніким не оспорюється.
Суд враховує, що наслідки пропущення позивачем строку для прийняття спадщини будуть не пропорційними, оскільки він втратить право на успадкування майна, яке залишилося після смерті спадкодавця. 
Враховуючи, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини, що є достатнім для прийняття спадщини.
Розподіл судових витрат
Розподіляючи судові витрати у виді судового збору, суд керується частиною дев`ятою статті 141 та статтею 2 ЦПК України та враховує, що у даному випадку спір виник не внаслідок винних дій відповідача, який проти позову не заперечував, будь - яких дій, які б порушували право позивача на оформлення спадщини, не вчиняв. Натомість саме бездіяльність позивача є підставою для виникнення спору.
Тому, керуючись такими засадами цивільного судочинства як справедливість та верховенство права, суд знаходить підстав для стягнення судових витрат з відповідача. Судові витрати у виді судового збору необхідно покласти на позивача .
Керуючись ст.ст.2,12,141,258,263-265,273 ЦПК України, суд,
ухвалив:
позов  ОСОБА_1  задовольнити.
Визначити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Судові витрати у виді судового збору в розмірі 1331,20 грн. покласти на позивача.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач:  ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: Красилівська міська рада Хмельницької області, адреса: Хмельницька область, м.Красилів, площа Незалежності,2, код ЄДРПОУ 04060737. 
Повний текст судового рішення складено 16.06.2026. 

Суддя	  	С. В. Васільєв