Суддя ОСОБА_1 

Справа № 644/6726/26 
Провадження № 1-кп/644/902/26 
05.06.2026

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному порядку кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1202622621000035 від 10.03.2026 року, щодо
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Лідава, Здолбунівського району, Рівненської області, громадянина України, раніше не судимого, військовослужбовця, перебуваючого на посаді начальника груп вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні старший лейтенант, освіта вища, не одруженого, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення – проступку за ч.1 ст.309 КК України, 
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок за встановлених обставин.
Відповідно до Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 09.08.2025 №224 старшого лейтенанта військової служби за контрактом ОСОБА_4 , призначено на посаду начальника групи вогневої підтримки військової частини НОМЕР_2 , та зараховано до списків особового складу 3 09.08.2025.
Згідно зі ст.ст. 11, 16, 49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України» старший лейтенант ОСОБА_4 , як військовослужбовець, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, додержуватися правил поведінки військовослужбовців, беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, знати й утримувати в готовності до застосування закріплене озброєння, берегти державне майно, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять про Збройні Сили України в цілому.
Відповідно до ст.ст. 1, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця бездоганно та неухильно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, застосовувати зброю лише в бойовій обстановці, а в мирний час у виняткових випадках, відповідно до вимог Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі Закон), аналоги наркотичних засобів і психотропних речовин заборонені до обігу на території України речовини синтетичні чи природні, не включені до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (далі Переліку), хімічна структура та властивості яких подібні до хімічної структури та властивостей наркотичних засобів і психотропних речовин, психоактивну дію яких вони відтворюють.
Також, відповідно до ст. 13 Закону на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.
Разом з цим, відповідно до ст. 25 Закону зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.
Згідно з вимогами ст.ст. 25-28 Закону придбання, виготовлення, зберігання та перевезення фізичними особами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених зазначеним Законом, забороняється.
Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року таблиці № 1 «Канабіс» відноситься до наркотичних засобів.
Проте, військовослужбовець ОСОБА_4 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені зазначеним вище законодавством та маючи можливість належно їх виконувати, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, свідомо допустив їх порушення та вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.
Так, ОСОБА_4 , 08.03.2026, діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання без мети збуту наркотичних засобів «Канабіс», перебуваючи в м. Слов`янськ, Донецької області, точної адреси встановити не виявилось можливим, діючи умисно з метою послідуючого зберігання наркотичних засобів для власного вживання, знайшов речовину рослинного походження зеленого кольору, тим самим здійснив придбання наркотичного засобу - канабіс.
У подальшому, реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , придбаний наркотичний засіб поклав до двох полімерних та однієї металевої ємності, які в свою чергу помістив, до свого рюкзака, таким чином почав зберігати наркотичний засіб в особистих речах.
Після чого, 09.03.2026 ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що в його особистих речах перебуває наркотичний засіб «канабіс», продовжуючи реалізовувати свій протиправний умисел, рухався на маршрутному таксі з м. Краматорськ до м. Харків, чим вчинив незаконне перевезення наркотичних засобів без мети збуту, де на блок посту, який розташований на 516 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, був зупинений працівниками поліції та працівниками ВСП відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 року № 1455 «Про затвердження Порядку встановлення особливого режиму в`їзду і виїзду, обмеження свободи пересування громадян, іноземців та осіб без громадянства, а також руху транспортних засобів в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан», п. 7 постанови Кабінету Міністрів України від 29.12.2021 року № 1456 «Про затвердження Порядку перевірки документів в осіб, огляду речей, транспортних засобів, багажу та вантажів, службових приміщень і житла громадян під час забезпечення заходів правового режиму воєнного стану», ст. 23, 24, 32 ЗУ «Про Національну поліцію», для перевірки документів.
Так, 09.03.2026 у період часу з 12 години 44 хвилин по 13 годину 13 хвилин в ході огляду місця події було оглянуто відкриту ділянку місцевості, яка знаходиться на території тимчасово утвореного блок посту на 516 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, де військовослужбовець ОСОБА_4 добровільно видав зі свого рюкзака дві полімерні та одну металеву ємність з речовиною рослинного походження, а саме канабісом, маса якого становить 15,7346 г., що відповідно до таблиці №1 затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01 серпня 2000 року «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» є значним розміром, який ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав та перевозив, для особистого вживання без мети збуту.
Зазначені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Прокурор Чугуївського відділу Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_5 , звернулась з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акту долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_6 , відповідно до якої ОСОБА_4 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінальному проступку, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - проступку, який вчинений ОСОБА_4 , ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту. 
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_4 раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має місце реєстрації, не одружений, є діючим військовослужбовцем, позитивно характеризується за місцем служби. 
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст.66 КК України є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання відповідно до вимог ст.67 КК України, не встановлено. 
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов не заявлений, судові витрати за проведення експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави за проведення Харківським НДЕКЦ МВС України судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/121-26/7241-НЗПРАП від 20.03.2026 судові витрати в сумі 3119 (три тисячі сто дев`ятнадцять) гривень 90 копійок.      Арешт накладений відповідно до ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Харкова від 12.03.2026 року на вилучене майно під час огляду місця події від 09.03.2026 року, - скасувати.
Речові докази, дві полімерні та одну металеву ємність з речовиною рослинного походження, що поміщена до сейф-пакету НП України NPU 5032309, що передані на відповідальне зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області відповідно до квитанції №3892, - знищити.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок може бути оскаржено, з урахуванням особливостей ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду, протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Головуючий: суддя           ОСОБА_1