Провадження № 2/742/1872/26 
Єдиний унікальний № 742/2218/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г., 
при секретарі судового засідання - Рубан Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 розірвання шлюбу-
УСТАНОВИВ:
І. Виклад позиції позивача та відповідача.
22.04.2026 року представник позивача — адвокат Карпенко В.К., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області (актовий запис № 14).
Позовні вимоги вмотивовані тим, що сімейне життя сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги та спільних поглядів на шлюб. Наразі сторони тривалий час перебувають у конфліктних відносинах, спільного господарства не ведуть, а шлюбні відносини між ними припинено. Заходи щодо примирення позитивного результату не дали, збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача.
Відповідач відзиву на позовну заяву у визначений законом строк не подала.

ІІ. Процедура та позиція сторін.
Ухвалою суду від 27.04.2026 року було відкрито провадження у справі, а її розгляд призначено в порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання учасники справи не з`явилися. Від позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, у якій він також зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач у засідання не з`явилася, проте надала суду заяву про визнання позову та просила розглядати справу без її участі.
Зважаючи на неявку сторін, суд, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, здійснив розгляд справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

IІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.01.2009 р., що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 /а.с.8 зв./.

ІV. Норми права, що підлягають застосуванню.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3,4 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

V. Оцінка Суду.
Між сторонами у справі виникли спірні правовідносини з приводу припинення шлюбних відносин.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач  ОСОБА_1 просив розірвати шлюб, укладений з відповідачем  ОСОБА_2 , яка в свою чергу, подала письмову заяву про визнання позову. 
Частиною 4 ст.206 ЦПК передбачено, що у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує інтересів інших осіб. За таких обставин суд приймає визнання позову, що є процесуальною підставою для його задоволення.

VІ. Розподіл судових витрат.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується. 
Керуючись ст.ст.142,258,259,263-265ЦПК України, ст.ст.24,104,105,110,112 СК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити. 
Шлюб між  ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 , зареєстрований 24.01.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 14 - розірвати.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. 
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 );

відповідач:  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя          В.Г.Павлов