Номер провадження 3/754/1508/26
Справа №754/6662/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

12 травня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
проживаючого в АДРЕСА_1 , 
про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, 
УСТАНОВИВ :
Неповнолітній ОСОБА_1 05.04.2026 р. приблизно о 13 год. на пляжі поблизу річки «Десенка», за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 6, в публічному місці, розпивав слабоалкогольний напій «Львівське», ємністю 0,5 л, з вмістом спирту 4,5 %, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.178 КУпАП. 
ОСОБА_1 повідомлявся про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, але в суд не з"явився і клопотань не надіслав.
Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; копією письмових пояснень ОСОБА_1 про те, що 05.04.2026 р. приблизно о 13 год. на пляжі поблизу річки «Десенка», за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 6, в публічному місці, він розпивав слабоалкогольний напій, а саме, пиво «Львівське», ємністю 0,5 л, з вмістом спирту 4,5 %, після чого у нього виник конфлікт із невідомим чоловіком, у зв`язку із чим він звернувся за допомогою до працівників поліції; даними рапорту ст. інспектора СЮП Деснянського УП ГУНП в м. Києві від 05.04.2026 р. про те, що було отримано повідомлення, що за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, поблизу пляжу «Десенка», грабіж, прибувши за яким було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1 , який показав, що у нього зникли усі особисті речі, також ОСОБА_1 зазначив, що він вживав слабоалкогольний напій, а саме, пиво «Львівське», ємністю 0,5 л, з вмістом спирту 4,5 %, після чого у нього виник конфлікт із невідомими чоловіками.
Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.
Враховуючи викладене, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, щиро покаявся, його вік, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження. 
Так як відносно ОСОБА_1 виноситься постанова про застосування заходу впливу, а не про накладення адміністративного стягнення, судовий збір відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до неповнолітнього  ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження. 
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -