Справа № 561/491/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2026 року           с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді –       Світличного Р.В.,
за участю секретаря –     Савич Ж.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Зарічне за правилами спрощеного позовного провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, 
УСТАНОВИВ:
29 квітня 2026 року ТОВ «Факторинг Партнерс» засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернулося до суду з вказаним з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 16400,00 грн.
На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що відповідно до укладеного електронного договору про надання споживчого кредиту від 27 липня 2020 року №2704060 укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Авентус Україна» відповідач отримав кредит в сумі 5000,00 грн строком на 30 днів до 26 серпня 2020 року, з можливістю пролонгації та зі сплатою відсотків за користування кредитом. У зв`язку з невиконанням узятих на себе зобов`язань перед первісним кредитором утворилась заборгованість в сумі 16400,00 грн, яку ТОВ «Авентус Україна» за договором факторингу № 26032021 від 26 березня 2021 року відступило для ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів». 23 травня 2024 року було укладено договір №23/05/24 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги за кредитним договором №2704060 від 27 липня 2020 року. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань у встановленому договором порядку та строки, станом на день звернення до суду ОСОБА_1 має заборгованість в сумі 16400,00 грн, яка складається з 5000,00 грн - заборгованості за основним зобов`язання (тілом кредиту); 11400,00 грн – заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, яку позивач просив стягнути з відповідача.
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 29 квітня 2026 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін в судове засідання, та встановлено строк для подання відзиву. У відповідності до ч.8 ст. 128 ЦПК України, ОСОБА_1 вважається таким, що отримав копію ухвали 08 травня 2026 року. Відзиву на позовну заяву не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 27 липня 2020 року між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 2704060 про надання споживчого кредиту, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 5000,00 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 зі сплатою відсотків за зниженою процентною ставкою 0,01 % в день та стандартною процентною ставкою 1,90% в день строком на 30 днів з можливістю його продовження (п.1.3, 1.5.1, 1.5.2, 1.4 цього договору).
Цей договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором М667730, 27.07.2020, 13:20:44 / ОСОБА_1 /. Такі дії сторін повністю узгоджуються з вимогами ст. 6, 627 ЦК України та ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію».
Підписавши 27 липня 2020 року договір № 2704060 про надання споживчого кредиту ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання у встановлений договором строк повернути кредит, сплатити проценти, (п. 5.4. договору).
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
26 березня 2021 року ТОВ «Авентус Україна» на підставі договору факторингу № 26032021 відступило право вимоги за договором про надання споживчого кредиту №2704060 від 27 липня 2020 року для ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів». 
В подальшому, 23 травня 2024 року було укладено договір №23/05/24 відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція повернення боргів» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» право вимоги за кредитним договором № 10001099070 від 18 жовтня 2019 року.
З розрахунку заборгованості, виконаного ТОВ «Факторинг Партнерс» видно, що заборгованість відповідача розрахована у проміжок часу з 27 липня 2020 року до 25 березня 2021 року та з 26 березня 2021 року до 05 квітня 2026 року і становить 16400,00 грн, яка складається з 5000,00 грн - заборгованості за основним зобов`язання (тілом кредиту); 11400,00 грн – заборгованості за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги.
З цього розрахунку слідує, що заборгованість за процентами проведена поза межами визначеного сторонами у п. 1.3. договору № 2704060 Про надання споживчого кредиту тридцятиденного строку кредитування.
У графіку платежів, викладеного в додатку № 1 до договору про надання споживчого кредиту, також визначено суму кредиту - 5000,00 грн; сума нарахованих процентів - 15,00 грн; загальна вартість кредиту - 5015,00 грн.
Інших строків чи то строку дії договору чи то строку надання, договір № 2704060 від 27 липня 2020 року не містить. 
В п. 4.1 договору № 2704060 про надання споживчого кредиту записано, що строк кредиту може бути продовжений за ініціативою позичальника у порядку, визначеному п.4.2. (п.4.2.-4.5) цього договору.
Пунктом 4.3. договору визначено, що пропозиція (оферта) споживача щодо продовження строку користування кредитом вчиняється шляхом здійснення платежу на користь товариства у розмірі не менше суми нарахованих та несплачених на дату платежу процентів, відповідь на яку товариство може надати протягом 24 годин з моменту вчинення вказаних дій споживачем.
Позивачем не надано, а в матеріалах справи відсутні докази продовження строку користування кредитом, як в порядку п. 4.2 договору, так і у будь-якому іншому порядку. 
Відповідно до правової позиці Верховного Суду, висловленої в постанові Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12, після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення грошового зобов`язання.
Таким чином заборгованість відповідача за процентами становить 15,00 грн, як і узгоджено сторонами, відповідно загальна сума заборгованості становить 5015,00 грн (5000,00 +15,00 = 5015,00).
Доказів погашення указаної заборгованості ні позивачу ні попередньому кредитору відповідачем не надано, а тому позов слід задовольнити лише у цій частині.
Пред`являючи позов, позивач поніс 2662,40 грн витрат по сплаті судового збору та 9000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Судовий збір слід розподілити за правилами ч. 1 ст. 141 ЦПК України, а саме пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов майнового характеру задоволений на 30,58% відтак з відповідача на користь позивача слід стягнути 814,17 грн судового збору (2662,40 х 30,58% = 814,17 грн).
Розподіляючи витрати на професійну правничу допомогу, суд враховує правила ч. 4 ст. 137 ЦПК України, згідно яких розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:
1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);
2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);
3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;
4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Такі послуги адвоката АО «Лігал Ассістанс», як надання усної консультації в сумі 3000,00 грн та складання позовної заяви про стягнення боргу з ОСОБА_1 , вартістю 6000,00 грн є очевидно завищеними та підлягають зменшенню, адже виконані адвокатом роботи не потребували багато часу та були не складними.
Ціна позову у цій справі становить 16400,00 грн. Витрати на професійну правничу допомогу складають більше половини ціни позову, що не є співмірним.
Виходячи з критеріїв обґрунтованості та пропорційності судових витрат, а також принципу розумності їхнього розміру, конкретних обставин справи, суд вважає, що розмір витрат на професійну правничу допомогу, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача повинен становити 1000,00 грн.
На підставі ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, 1077 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 280-282, 287, 289 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за кредитним договором № 2704060 від 27 липня 2020 року у розмірі 5015,00 грн (П`ять тисяч п`ятнадцять гривень).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 814,17 грн (Вісімсот чотирнадцять гривень сімнадцять копійок) судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» 1000,00 грн (Одна тисяча гривень) витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
Сторони:
Позивач: ТОВ «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, код ЄДРПОУ 42640371).
Відповідач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя:         Р.В. Світличний