ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"11" травня 2026 р.	м. Одеса 	Справа № 916/4118/25	

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.
при секретарі судового засідання Задорожному А.О.,

за участю представників: 
від позивача: Жосан Т.Ю.;
від відповідача: не з`явився;
від третьої особи на стороні позивача: Албул В.С.
від третьої особи на стороні відповідача: Козирев С.В.; 

під час розгляду у відкритому судовому засіданні справи:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІ" (65007, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Мала Арнаутська, будинок 88)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПРОФЕСІОНАЛ" (65036, Одеська обл., місто Одеса, Овідіопольська дорога 3, будинок 72, офіс 1А)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28 -Б),
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Селекційно-генетичний інститут – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення (65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дор. 3) Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС" (65049, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, буд. 49/1)
про стягнення 343 679,01 грн,

1. Суть спору.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПРОФЕСІОНАЛ" 420359,20 грн заборгованості за спожиту електричну енергію та 3319,81 грн 3% річних.
В обґрунтування позову Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" посилається на часткове невиконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 02-39943, до якого приєдналось шляхом підписання заяви-приєднання від 30.04.2025 р., в частині оплати вартості спожитої в квітні-червні 2025 р. електричної енергії.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.10.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" до розгляду та відкрито провадження у справі №916/4118/25; призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 04.11.2025.
Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.11.2025 р. оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25.11.2025 р., а від 25.11.2025 р. –до 02.12.2025. 
02.12.2025 р. від відповідача надійшов відзив на позов (зареєстрований за вх.№38474/25), в якому просить поновити строк на подачу відзиву та задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, а саме Селекційно-генетичний інститут – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС", оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки у зв`язку з тим, що інститут є власником електромереж та балансоутримувачем будинків, який не забезпечив відповідачу можливість виконувати договір з позивачем, а товариство є споживачем електричної енергії, який всупереч рішенню Господарського суду Одеської області по справі №916/4225/25 продовжує безпідставно використовувати електричну енергію та виставляти рахунки мешканцям будинку, тому у випадку задоволення позову у даній справі відповідач буде заявляти регресні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС", як до споживача електричної енергії. Крім того просить залучити до участі у справі Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі", оскільки необхідно встановити обсяги спожитої електричної енергії з урахуванням втрат в процесі її доставлення Товариству з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПРОФЕСІОНАЛ".
Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.12.2025 р.: задоволено клопотання відповідача про залучення третіх осіб; з мотивів, названих відповідачем, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Селекційно-генетичний інститут – Національний центр насіннєзнавства та сортовивчення та Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Акціонерне товариство "ДТЕК Одеські електромережі"; встановлено третім особам строк для подачі письмових пояснень у справі – 10 днів з моменту отримання ухвали з повідомленням про залучення їх до участі у справі; з метою належної підготовки до розгляду справи по суті продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.01.2026 р.; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.12.2025 р. о 15:30.
11.12.2025 до суду надійшла заява позивача про повернення частини сплаченого судового збору (вх.№39676/25).
12.12.2025 до суду надійшло клопотання третьої особи на продовження строків на подачу документів (вх.№39875/25).
12.12.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву (вх.№39938/25).
Розпорядженням Керівника апарату суду від 16.12.2025 №280 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи» у зв`язку з відрахуванням наказом голови суду №28-к від 16.12.2025 судді Лічмана Л.В. зі штату суду, відповідно до Указу Президента України №942/2025 від 13.12.2025 "Про призначення судді", статті 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 9 статті 32 Господарського процесуального кодексу України та на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 №17-01/2025, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2489/25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2025 визначено суддю Невінгловську Ю.М.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.12.2025, суддею Невінгловською Ю.М. було прийнято до свого провадження справу №916/4118/25 та призначено підготовче засідання на 26.01.2026 о 15:00.
Судове засідання 26.01.2026 не відбулось, у зв`язку з відсутністю доступу до підсистеми ВКЗ та її нестабільної роботи та втрати з`єднання.
10.02.2026 до суду від АТ "ДТЕК Одеські електромережі" надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх.№4862/26).
12.02.2026 до суду від ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПРОФЕСІОНАЛ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№5259/26), а також від Селекційно-генетичного інституту – Національного центру насіннєзнавства та сортовивчення надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№5273/26).
У судове засідання 12.02.2026 з`явився представник позивача, інші учасники в судове засідання – не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили.
У судовому засіданні 12.02.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу, якою відмовив у задоволені клопотань про відкладення розгляду справи та закрив підготовче провадження та призначив справи до розгляду по суті на 12.03.2026 о 15:00.
12.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання документів в якому відповідач просив відкласти розгляд справи(вх.№8897/26).
У судове засідання 12.03.2026 з`явився представник позивача та представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі», інші учасники в судове засідання – не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили.
У судовому засіданні 12.03.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа постановив ухвалу про відмову у задоволені клопотання про відкладення розгляду справи та без оформлення окремого процесуального документа оголосив перерву в розгляді справи по суті до 30.03.2026 о 15:30.
27.03.2026 до суду від позивача надійшла закриття провадження, в якій позивач просить суд закрити провадження у даній справі в частині стягнення 40 000,00 грн, у зв`язку з їх сплатою відповідачем, а також повернути судовий збір (вх.№10732/26).
30.03.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх.№10974/26).
У судове засідання 30.03.2026 з`явився представник позивача, представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі», а також представник Селекційно-генетичного інституту – НЦНС, інші учасники в судове засідання – не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили.
У судовому засіданні 30.03.2026 представником Селекційно-генетичного інституту – НЦНС було заявлено усне клопотання про виклик у судове засідання представника ТОВ «ОЛІМП.КОМПСЕРВІС.ПЛЮС». За результатом розгляду даного клопотання судом в судовому засіданні, без оформлення окремого процесуального документа було відмовлено у його задоволені, а також було відмовлено у задоволені клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також без оформлення окремого процесуального документа було оголошено перерву в розгляді справи по суті до 23.04.2026 о 16:20.
23.04.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№14192/26).
У судове засідання 23.03.2026 з`явився представник позивача, представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі», інші учасники в судове засідання – не з`явились, явку уповноважених представників не забезпечили.
У судовому засіданні 23.03.2026 суд, без оформлення окремого процесуального документа оголосив перерву в розгляді справи по суті до 11.05.2026 о 16:30.
08.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій позивач просить суд закрити провадження у даній справі в частині стягнення 20 000,00 грн, у зв`язку з їх сплатою відповідачем, а також повернути судовий збір (вх.№16062/26).
11.05.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі (вх.№16190/26), про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№16259/26), заява про поновлення процесуального строку (вх.№16288/26).
Також 11.05.2026 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій позивач просить суд закрити провадження у даній справі в частині стягнення 20 000,00 грн, у зв`язку з їх сплатою відповідачем, а також повернути судовий збір (вх.№16299/26).
Ухвалою суду від 11.05.2026 було закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 80 000,00 грн.
У судовому засіданні 11.05.2026, за участі представників сторін, суд проголосив скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення у справі та відклав складення повного рішення на строк до 21.05.2026.

3. Аргументи учасників справи.
3.1. Аргументи ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія».
В якості обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що шляхом подання заяви ТОВ «КК ПРОФЕСІОНАЛ» приєдналось до умов публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Крім того, приєднання боржником до умов публічного договору підтверджується фактом споживання електричної енергії та часткової оплати за спожиту електроенергію.
Позивач вказує, що умовами Договору визначено, що ТОВ «ООЕК» продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок останнього, а Споживач оплачує ТОВ «ООЕК» вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
За твердженнями позивача, за розрахунковий період квітень-червень 2025 ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії ТОВ «КК ПРОФЕСІОНАЛ». З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком №02-39943 у квітні-червні 2025 ТОВ «КК ПРОФЕСІОНАЛ» було спожито 101935 кВт./год. Обсяги споживання підтверджуються довідкою АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ».
Як вказує позивач, на підставі вищезазначених даних, ТОВ «ООЕК» було виставлено, а відповідачем отримано рахунки за спожиту електричну енергію на загальну вартість 440 359,20 грн, натомість фактичну сплату здійснено лише в розмірі 20000,00 грн.
Враховуючи часткову оплату рахунків відповідачем, станом на дату подання позовної заяви, заборгованість ТОВ «КК ПРОФЕСІОНАЛ» перед ТОВ «ООЕК» за спожиту у квітні-червні 2025 електричну енергію складає 420 359,20 грн, на розмір якої відповідачу нараховано 3 % річних у розмірі 3 319,81 грн, які позивач просить суд стягнути з відповідача.

3.2. Аргументи ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПРОФЕСІОНАЛ".
В якості заперечень щодо задоволення позовних вимог відповідач зазначає, що ТОВ «КК ПРОФЕСІОНАЛ» повністю не згодний із позовом ТОВ «ООЕК», що дійсним споживачем електроенергії є ТОВ «ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС», до якого мають бути пред`явлені позовні вимоги. 
Відповідач вказує, що для забезпечення мешканців житлових будинків електричною енергією на загальнобудинкові потреби, ТОВ «КК ПРОФЕСІОНАЛ» було укладено з ТОВ «ООЕК» Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №02-39943 шляхом підписання заяви-приєднання від 30.04.2025.
ТОВ «КК ПРОФЕСІОНАЛ» стверджує, що не споживає електричну енергію для власних потреб за вказаним Договором, оскільки не може користуватися приміщенням за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дор., 3, буд. №72, офіс 1А, так як це нежитлове приміщення досі незаконно використовує ТОВ «ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС». Також у цьому будинку ТОВ «ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС» незаконно займає й інше нежитлове приміщення № 6А.
Відповідач вважає, що у даній справі електрична енергія для загальнобудинкових потреб в квітні – червні 2025 року на суму 420 359,20 грн, фактично була спожита ТОВ «ОЛІМП.КОМСЕРВІС.ПЛЮС», оскільки це товариство безпідставно продовжує знаходитися на території житлового комплексу СГІ-НЦНС, виставляє рахунки мешканцям, блокує доступ до електрощитових у житлових будинках, тому ТОВ «КК ПРОФЕСІОНАЛ» не може контролювати споживання електроенергії на загальнобудинкові потреби та не може повноцінно проводити свою господарську діяльність із обслуговування житлових будинків і прибудинкової території.
Також відповідачем заявлено, що з наданої АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» Деталізації переданих обсягів ТОВ «КК ПРОФЕСІОНАЛ» вбачається існування технологічних втрат, та без коригування обсягів спожитої електроенергії на об`єктивно існуючу величину таких технологічних витрат на доставлення електроенергії стороннім споживачам – неможливо встановити вірність розрахунків позивача щодо суми заборгованості відповідача.

3.3. Аргументи АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ".
У своїх поясненнях щодо позову третя особа вказує, що 31.03.2025 між АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та ТОВ «КК ПРОФЕСІОНАЛ» було укладено Договір №571000039943 про надання послуг з розподілу електричної енергії. 
За твердження третьої особи, згідно умов Договору №571000039943 точками розподілу Споживача є ЕІС-код 62Z730158140881В, лічильник 84305182 та ЕІС-код 62Z884202604757L, лічильник 84305183.
Третя особа вказує, що як наслідок, з метою коректного обліку спожитої виключно відповідачем електричної енергії, АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» щомісяця віднімала від загального обсягу спожитої електричної енергії, облікованої за точкою розподілу ЕІС-код 62Z884202604757L, обсяги спожиті «субспоживачами» відповідача, та такі дані стабільно передавалися постачальнику ТОВ «ООЕК».
Третя особа стверджує, що втрати за вищевказані періоди відповідачу не нараховувались та не виставлялись.
Підсумовуючи викладене АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» зазначає, що постачальнику було передано коректні дані щодо обсягу спожитої відповідачем електричної енергії за вказаних період, у зв`язку з чим третя особа вважає, що позовні вимоги ТОВ «ООЕК» є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

4. Фактичні обставини справи встановлені судом.
30.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», як Постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "КК ПРОФЕСІОНАЛ", як Споживачем, укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №02-39943-ПУП. 
Даний Договір укладено шляхом подання Споживачем Заяви-приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 30.04.2025, яка є Додатком №1. Даною заявою визначено точки комерційного обліку з ЕІС- кодами - 62Z730158140881В, 62Z884202604757L.
Згідно з п.1.1 Договору, Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - Споживач) постачальником універсальних послуг (далі Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 647 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання яка є додатком 1 до цього Договору.
Укладення цього Договору можливе шляхом підписання заяви-приєднання, оплати виставленого рахунка, за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов у цілому чи частково, через особистий кабінет в електронному цифровому вигляді (в установленому законодавством порядку).
Відповідно до п. 2.1. Договору, за цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Згідно з п.3.1. Договору, початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього договору.
За умовами п.5.1. Договору, Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору.
Пунктом 5.2. Договору передбачено, що спосіб визначення ціни (тарифу) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника. 
Згідно з п.5.3. Договору, ціна електричної енергію визначається Постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.
Відповідно до п. 5.8. Договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.
Згідно з п. 5.9. Договору, розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника (далі - спецрахунок). При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника, та в інший не заборонений чинним законодавством спосіб. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюються Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на спецрахунок Постачальника. Оплата вважається здійсненою після того, як на спецрахунок Постачальника надійшла вся сума коштів. Спецрахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни. 
За пунктом 5.10 Договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем. Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо комерційної якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.
Відповідно до п. 5.11 Договору, споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, Постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії Споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення Споживачем строків оплати. Постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим Договором. Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.
Відповідно до п.6.2. Договору, Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.
Пунктом 9.1. Договору визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством.
Згідно з п.13.1. Договору, цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання Споживачем заяви-приєднання. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні.
Додатком №3 до Договору сторонами погоджено Комерційну пропозицію №1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів) (далі Комерційна пропозиція).
Відповідно до п.1 Комерційної пропозиції, постачання електричної енергії здійснюється з 01.06.2024 за фіксованими цінами на електричну енергію для побутових споживачів, встановленими на підставі нормативно- правових актів, зокрема, згідно із постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 №483 Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії (зі змінами) Додаток №3 до Положення). На момент публікації цієї Комерційної пропозиції ціна становить:
Споживач - Індивідуальні та колективні побутові споживачі, які проживають у житлових будинках (у тому числі в житлових будинках готельного типу, квартирах), обладнаних в установленому порядку електроопалювальними установками- фіксована ціна на електричну енергію в гривнях за 1 кВт/год:
- без податку на додану вартість - 2,2;
- податок на додану вартість - 0,44;
- з податком на додану вартість - 2,64.
Згідно з п.2 Комерційної пропозиції, обсяги спожитої електричної енергії визначаються Оператором за розрахунковий період, який становить один календарний місяць. Розрахунковий період прирівнюється до календарного місяця. При наявності розбіжностей в частині визначення обсягу спожитої електричної енергії вони підлягають врегулюванню відповідно до Кодексу комерційного обліку або в судовому порядку. До вирішення цього питання величина обсягу спожитої електричної енергії встановлюється відповідно до даних Оператора.
Відповідно до п.3 Комерційної пропозиції, Споживач здійснює оплату за спожиту електроенергію протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника. Споживач має право здійснювати попередню сплату.
Не отримання Споживачем рахунку не звільняє його від обов`язку сплати за фактично спожиту електричну енергію, Споживач здійснює оплату за спожиту електричну енергію, в установлені даним пунктом строки, за платіжним документом, самостійно оформленим Споживачем.
Згідно з п.8 Комерційної пропозиції, Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг набирає чинності з дати оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-якого обсягу електричної енергії або підписання Споживачем заяви-приєднання до умов договору/або з дати, зазначеної як початок постачання в заяві-приєднання (за умови відсутності заперечень з боку Постачальника), і укладається на строк до кінця календарного року, в якому договір було укладено, а в частині розрахунків договір діє до повного їх виконання. Договір вважається продовженім на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, але в ніякому разі не більше ніж на термін дії Договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії.
В частині початку постачання електричної енергії, для нових Споживачів, Договір починає діяти з дати внесення Споживача адміністратором комерційного обліку до реєстру споживачів Постачальника.
Строк дії Договору на умовах цієї комерційної пропозиції може бути обмежений/змінений положеннями діючого законодавства.
Договір може бути розірвано за ініціативою будь-якої зі Сторін у порядку, визначеному законодавством України та цим Договором, але в будь-якому випадку Договір діє до повної оплати заборгованості по Договору.
Постачальник має право розірвати Договір в односторонньому порядку достроково у разі виявлення факту невідповідності споживача критеріям, встановленим цією комерційною пропозицією, повідомивши Споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дати розірвання Договору або у випадку внесення змін до діючого законодавства, які виключають можливість подальшого здійснення постачання Споживачу на умовах цієї комерційної пропозиції чи Договору.
Також у матеріалах справи наявна Довідка АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", який є оператором системи розподілу, якою було надано ТОВ "ООЕК" інформацію, щодо споживання ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ", згідно якої за період квітень – червень 2025 було спожито за точками комерційного обліку ЕІС-коди 62Z730158140881В, 62Z884202604757L:
квітень 2025 – 58 031 кВт/год;
травень 2025 – 24 572 кВт/год;
червень 2025 – 19 332 кВт/год.
Також ТОВ "ООЕК" було складено рахунки на оплату за спожиту електричну енергію, а саме:
- рахунок №02-39943-ПУП/1 від 08.05.2025, період споживання квітень 2025 року, за який було спожито 58 031 кВт/год на загальну суму 250 693,92 грн, в т.ч. ПДВ 41 782,32 грн;
- рахунок №02-39943-ПУП/1 від 05.06.2025, період споживання травень 2025 року, за який було спожито 24 572 кВт/год на загальну суму 106 151,04 грн, в т.ч. ПДВ 17 691,84 грн;
- рахунок №02-39943-ПУП/1 від 07.07.2025, період споживання червень 2025 року, за який було спожито 19 332 кВт/год на загальну суму 83 514,24 грн, в т.ч. ПДВ 13 919,04 грн.
Рахунки №02-39943-ПУП/1 від 08.05.2025 та №02-39943-ПУП/1 від 05.06.2025 були направлені ТОВ "ООЕК" на адресу ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ" разом із листом №590/02-01-2108 від 16.06.2025, номер трекінгу поштового відправлення 0601159194004, яке було вручено одержувачу 19.06.2025.
Рахунок №02-39943-ПУП/1 від 07.07.2025 було направлено ТОВ "ООЕК" на адресу ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ" разом із листом №590/02-01-2154 від 12.08.2025, номер трекінгу поштового відправлення 0601180476303, яке було вручено одержувачу 18.08.2025.
Також із наявної у матеріалах справи виписки з банківського рахунку ТОВ "ООЕК" вбачається, що 21.08.2025 ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ" здійснило сплату грошових коштів у розмірі 20 000,00 грн, призначення платежу – за спожиту електричну енергію згідно рахунку №02-39943-ПУП/1 від 08.05.2025 част. опл. у сумі 16 666,67 грн, ПДВ 20 % 3333,33 грн.
Відповідно до розрахунку заборгованості по споживачу ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ" позивачем було нараховано:
- за квітень 2025 року на суму боргу 230 693,92 грн (з урахуванням часткової оплати 20 000,00 грн) за період прострочення з 27.06.2025 по 08.10.2025 нараховано 3 % річних у сумі 20 62,37 грн;
- за травень 2025 року на суму боргу 106 151,04 грн, за період прострочення з 27.06.2025 по 08.10.2025 нараховано 3 % річних у сумі 907,37 грн;
- за червень 2025 року на суму боргу 83 514,24 грн за період прострочення з 19.08.2025 по 08.10.2025 нараховано 3 % річних у сумі 20 62,37 грн.
Таким чином позивачем заявлено до стягнення заборгованість з оплати вартості спожитої електричної енергії за період квітень – червень 2025 у розмірі 420 359,20 грн, а також нараховані 3 % річних у розмірі 3 319,81 грн.
Із наявних у матеріалах справи копій виписок з банківського рахунку позивача, вбачається що після відкриття провадження у даній справі, ТОВ "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПРОФЕСІОНАЛ" на користь ТОВ "ООЕК" здійснило часткове погашення суми основного боргу, а саме:
- 17.02.2026 на суму 20 000,00 грн, призначення платежу – за спожиту електричну енергію згідно рахунку №02-39943-ПУП/1 від 08.05.2025 част.опл. у сумі 16 666,67 грн. ПДВ – 20% 3333,33 грн;
- 06.03.2026 на суму 20 000,00 грн, призначення платежу – за спожиту електричну енергію згідно рахунку №02-39943-ПУП/1 від 08.05.2025 част.опл. у сумі 16 666,67 грн. ПДВ – 20% 3333,33 грн;
- 09.04.2026 на суму 20 000,00 грн, призначення платежу – за спожиту електричну енергію згідно рахунку №02-39943-ПУП/1 від 08.05.2025 част.опл. у сумі 16 666,67 грн. ПДВ – 20% 3333,33 грн;
- 08.05.2026 на суму 20 000,00 грн, призначення платежу – за спожиту електричну енергію згідно рахунку №02-39943-ПУП/1 від 08.05.2025 част.опл. у сумі 16 666,67 грн. ПДВ – 20% 3333,33 грн.
Ухвалою суду від 11.05.2026 було задоволено клопотання позивача про закриття провадження у справі та закрито провадження у даній справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 80 000,00 грн.
Таким чином станом на момент ухвалення рішення до стягнення позивачем заявляється 340 359,20 грн основного боргу та 3 % річних у розмірі 3 319,81 грн.
Крім того у матеріалах справи наявна копія Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №571000039943 від 31.03.2025, укладеного з АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" шляхом подання ТОВ "КК "ПРОФЕСІОНАЛ" заяви-приєднання до умов даного Договору від 01.03.2025, щодо надання послуг з розподілу електричної енергії за точками розподілу з ЕІС-кодами - 62Z730158140881В, 62Z884202604757L.
Повідомленням №11230/19 від 31.03.2025 АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" повідомило ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ" про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та укладення Додатків (непублічних).
Також додатком 8 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №571000039943 від 31.03.2025, сторони визначили порядок розрахунку втрат електроенергії в мережі споживача.

5. Позиція суду щодо встановлених обставин справи.
Згідно зі ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Частиною 1 статті 626 ЦК України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частина 1 статті 202 ЦК України визначає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. При цьому за правилами статті 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Згідно з ч. ч. 1-4 ст. 633 ЦК України, публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги. Підприємець не має права надавати переваги одному споживачеві перед іншим щодо укладення публічного договору, якщо інше не встановлено законом. Підприємець не має права відмовитися від укладення публічного договору за наявності у нього можливостей надання споживачеві відповідних товарів (робіт, послуг).
Частиною 1 ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Частиною 1 ст. 692 ЦК України унормовано, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Так судом було встановлено, що 30.04.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ», як Постачальником, та Товариством з обмеженою відповідальністю "КК ПРОФЕСІОНАЛ", як Споживачем, шляхом подання Споживачем Заяви-приєднання до умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 30.04.2025, було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №02-39943-ПУП. 
Додатком №3 до Договору сторонами погоджено Комерційну пропозицію №1/1-УП (для колективних побутових споживачів та споживачів, які мають право на отримання електричної енергії за тарифами для побутових споживачів) (далі Комерційна пропозиція).
Згідно з ч.ч.1,2 ст.56 Закону України «Про ринок електричної енергії», постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Відповідно до ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії.
Статтею 525 Цивільного Кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із приписами ч.1 ст.526 Цивільного Кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В силу положень ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до п.1 п.5.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14.03.2018 №312 (далі – Правила), електропостачальник має право, зокрема, на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів.
Згідно з п. 2 п. 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Положеннями п. 4.21 Правил визначено, що сплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватися згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.
Так умовами укладеного Договору (п. 5.10) визначено, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.
Пунктом 3 Комерційної пропозиції визначено, що Споживач здійснює оплату за спожиту електроенергію протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунку на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Постачальника.
Судом було встановлено, що виставлені рахунки на оплату за спожиту електричну енергію за квітень 2025 року (рахунок №02-39943-ПУП/1 від 08.05.2025) та за травень (рахунок №02-39943-ПУП/1 від 05.06.2025) було отримано відповідачем 19.06.2025.
Рахунок на оплату за спожиту електричну енергію за червень 2025 року (рахунок №02-39943-ПУП/1 від 07.07.2025) отримано відповідачем 18.08.2025.
Таким чином відповідно до умов укладеного Договору та Комерційної пропозиції на умовах якої ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ" приєднався до публічного договору, кінцевим терміном оплати вартості електроенергії спожитої у квітні 2025 року в сумі 250 693,92 грн та травні 2025 року в сумі 106 151,04 грн, є 5-ий робочий день з дня отримання рахунку, а саме 26.06.2025. Кінцевим терміном оплати вартості електроенергії спожитої у червні 2025 в сумі 83 514,24 грн - 25.08.2025.
Водночас матеріали справи не містять доказів проведення відповідних розрахунків відповідачем, у терміни які були визначені та узгоджені сторонами.
Щодо обсягів спожитої відповідачем електричної енергії за спірний період, суд зазначає наступне.
Відповідно до п.4.12. розділу ІV Правил, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.
Відповідно до п.1.2.1 Правил, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.
За змістом п.2.1.5 Правил, договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил та як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи договору на умовах складеного оператором системи паспорта точки розподілу/передачі.
Відповідно до п.2.1.3 Правил, ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у разі зміни споживача, форми власності чи власника електроустановки є споживач.
Споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.
За пп. 6.1 та пп. 6.8 п. 6 розділу ХІІ Кодексу комерційного обліку, що затверджений постановою НКРЕКП №311 від 14.03.2018 (далі – Кодекс), зчитування показів лічильників провадиться постачальником послуг комерційного обліку (ППКО), або Оператором системи, або споживачем та передаються Адміністратору комерційного обліку (АКО) для проведення розрахунків та виставлення рахунків учасникам ринку на основі фактичних даних комерційного обліку.
Пунктом 3.2 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №571000039943 від 31.03.2025, за підсумками розрахункового місяця Постачальник послуг комерційного обліку (Оператор системи розподілу) забезпечує визначення обсягу електричної енергії за точками комерційного обліку Споживачу не залежно від того, хто є власником комерційного засобу (засобів) обліку, та в установленому порядку передає ці дані Адміністратору комерційного обліку для можливості їх використання суб`єктами ринку електричної енергії, у тому числі Електропостачальником Споживача.
Дані комерційного обліку щодо обсягу електричної енергії за розрахунковий місяць зазначаються Оператором системи розподілу в особистому кабінеті Споживача (за умови його запровадження) та/або в рахунку про сплату послуги за цим Договором, у тому числі якщо оплату за цим Договором забезпечує електропостачальник Споживача.
Так з матеріалів справи встановлено, що до точки розподілу ЕІС-код 62Z884202604757L, підключено низку субспоживачів – юридичних осіб, та послідовно підключена низка побутових споживачів, у зв`язку з чим обсяги спожитої ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ" електричної енергії визначені третьою особою на стороні позивача, враховуючи обсяги спожитої електричної енергії даними субспоживачами. А саме з метою коректного обліку спожитої виключно ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ" електричної енергії, АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» щомісяця віднімало від загального обсягу спожитої електричної енергії, облікованої за точкою розподілу ЕІС-код 62Z884202604757L, обсяги спожиті «субспоживачами» ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ".
При цьому, за твердженнями відповідача при передачі електричної енергії субспоживачам, відповідачем були понесені технологічні втрати електричної енергії, які не були враховані АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" при визначені обсягів спожитої електричної енергії саме ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ".
Крім того додатком 8 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №571000039943 від 31.03.2025, укладеного між АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" та ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ", сторони визначили порядок розрахунку втрат електроенергії в мережі споживача. Даний розрахунок втрат електроенергії в мережі Споживача згідно з Методичними рекомендаціями визначення технологічних витрат електричної енергії в трансформаторах і лініях електропередавання затверджених Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №399 від 21.06.2013 
Відповідно до п. 1.1 Методичних рекомендацій, застосовувати для визначення технологічних витрат електричної енергії в елементах електричної мережі (силових трансформаторах, лініях електропередавання і реакторах) споживачів та інших суб`єктів господарювання при виконанні розрахунків обсягів споживання, передачі, постачання і виробництва електроенергії у випадках, передбачених Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.96 №28, та іншими нормативними документами (якщо розташування точок вимірювання електричної енергії не збігається з межею балансової належності елементів електричної мережі), для визначення технологічних витрат електричної енергії, що пов`язані з передачею електричної енергії електричними мережами суб`єктів господарювання, а також при складанні балансів електричної енергії в електричних мережах із переважно симетричним навантаженням.
В цих Методичних рекомендаціях до технологічних витрат електричної енергії відносять втрати енергії, обумовлені електромагнітними процесами у струмопровідних частинах електричної мережі і осердях апаратів при її передачі, а також кліматичні втрати та втрати енергії в ізоляції елементів мережі.
Водночас суд зазначає, що матеріали справи доказів існування таких технологічних втрат не містять, як і не містять доказів існування електромагнітних процесів у струмопровідних частинах електричної мережі і осердях апаратів при її передачі, а також кліматичних втрат та втрат енергії в ізоляції елементів мережі, які б могли б призвести до виникнення технологічних витрат електричної енергії.
Таким чином суд зазначає що данні щодо споживання електричної енергії, надані АТ "ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", як оператором системи розподілу, який надає послуги комерційного обліку, а також відомості, відображені в рахунках ТОВ "ООЕК", як постачальника електричної енергії, щодо обсягів електричної енергії, надані до позовної заяви, є належними та допустимими доказами.
З огляду на вищенаведене, постачання позивачем відповідачу електроенергії та прийняття цієї електроенергії відповідачем є підставою виникнення у останнього зобов`язання оплатити спожиту електроенергією відповідно до умов договору та чинного законодавства шляхом здійснення оплати за фактичними показниками засобів обліку електричної енергії згідно з виставленими рахунками на оплату вартості спожитої електроенергії, копії яких поряд з довідкою про спожиті обсяги електричної енергії наявні в матеріалах справи, так само як і докази отримання таких рахунків ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ".
Відтак суд доходить висновку про наявність у відповідача заборгованості з оплати вартості поставленої ТОВ "ООЕК" електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №02-39943-ПУП від 30.04.2025, за період квітень 2025 – червень 2025 на загальну суму 340 359,20 грн (з урахуванням здійсненої часткової оплати в розмірі 80 000,00 грн).
Згідно з приписами частини першої статті 598 ЦК України зобов`язання припиняються частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У п.3 ч.1 ст.611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку 3 % річних, господарський суд встановив, що позивач здійснює відповідні нарахування на суму боргу за квітень – травень 2025, починаючи з наступного дня після спливу 5-ти робочих днів з дня отримання рахунку, натомість на суму боргу за червень 2025, позивач починає нараховувати 3 % річних з дня наступного після отримання рахунку. Водночас у відповідності до п.3 Комерційної пропозиції, такі нарахування повинні здійснюватися з дня наступного після спливу 5-ти робочих днів з дня отримання рахунку, тобто з 26.08.2025.
Відтак суд здійснив власний розрахунок 3 % річних, який є наступним:
Розрахунок 3% річних здійснюється за формулою:
Сума санкції = С x 3 x Д : 365 : 100, де
С - сума заборгованості,
Д - кількість днів прострочення.
Період прострочення грошового зобов`язання:	Кількість днів у періоді	Сума	
з 27/06/2025 до 20/08/2025 250 693,92 x 3 % x 55 : 365 : 100	55	1 133,27 грн	
з 21/08/2025 до 08/10/2025 230 693,92 x 3 % x 49 : 365 : 100	49	929,10 грн	
з 27/06/2025 до 08/10/2025 106 151,04 x 3 % x 104 : 365 : 100	104	907,37 грн	
з 26/08/2025 до 08/10/2025 83 514,24 x 3 % x 44 : 365 : 100	44	302,02 грн	
Всього 	 	3 271,76 грн	
Таким чином, суд встановив що належним розміром 3 % річних які можуть бути стягнуті в даному випадку є 3 271,76 грн, у зв`язку з чим суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині стягнення 3 % річних.
Відповідно до вимог частини 1 статті 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно із частиною 1 статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
У відповідності до статті 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до статті 78 ГПК України, достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Приписи статті 79 ГПК України, встановлюють, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Частинами 1-3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (пункт 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).
У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.
Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
З урахуванням встановлених обставин, суд доходить висновку що позовні вимоги ТОВ "ООЕК" про стягнення з ТОВ "КК ПРОФЕСІОНАЛ" основного боргу з оплати вартості спожитої за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №02-39943-ПУП від 30.04.2025, за період квітень 2025 – червень 2025 у розмірі 340 359,20 грн є обґрунтованими, такими що відповідають фактичним обставинам справи та вимогам чинного законодавства, проте в частині стягнення 3 % річних позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, в межах суми 3271,77 грн.
Приймаючи до уваги часткове задоволення позовних вимог, відповідно до ст.129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 4123,57 грн.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ПРОФЕСІОНАЛ" (65036, Одеська обл., місто Одеса, Овідіопольська дорога 3, будинок 72, офіс 1А; код ЄДРПОУ 45314333) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; код ЄДРПОУ 42114410) заборгованість у розмірі 340 359/триста сорок тисяч триста п`ятдесят дев`ять/грн 20 коп., 3 % річних у розмірі 3271/три тисячі двісті сімдесят одна/грн 77 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 4123/чотири тисячі сто двадцять три/грн 57 коп.
3.В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повне рішення складено 21 травня 2026 р.

Суддя Ю.М. Невінгловська