УХВАЛА

25 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 908/3181/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В., 

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Періметр Пропертіз» 
на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2026 у справі 

за позовом Запорізької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Періметр Пропертіз» 
про стягнення 2 749 134,07 грн,

ВСТАНОВИВ:
11.05.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Періметр Пропертіз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2026 (повний текст складено 20.04.2026) у справі № 908/3181/25.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.05.2026 вищевказана касаційна скарга у цій справі була залишена без руху із наданням скаржникові строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 58 020,93 грн.
05.06.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в електронному суді подана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Періметр Пропертіз» про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано доказ сплати судового збору за подання цієї касаційної скарги у розмірі 58 020,93 грн у встановленому порядку. 
Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Періметр Пропертіз» вважається поданою у день первинного її подання та приймається до розгляду у зв`язку з усуненням скаржником її недоліків у встановлений ГПК України строк.
Беручи до уваги викладене заявником обґрунтування оскарження судових рішень з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Періметр Пропертіз» відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Призначення дати судового засідання здійснюється з урахуванням розумності строку розгляду цієї справи у зв`язку з запланованою відпусткою суддів.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Періметр Пропертіз» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2025 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2026 у справі №908/3181/25.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 03 вересня 2026 року о 10:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 13.07.2026 з урахуванням положень статті 42 ГПК України. 
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
5. Витребувати з Господарського суду Запорізької області та/або Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/3181/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил 

О. В. Случ