Справа № 275/540/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

15 червня 2026 року 

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі с/з Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника відділення поліції № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області відносно 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрованою в АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ст. 156 ч. 3 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2026 року о 13 годині 45 хвилин по вул. Євгена Червонюка, 4, в с-щі Брусилів Житомирської області ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю з рук тютюнових виробів, а саме цигарок марки «МАК» та марки «KiNG» без марок акцизного податку за ціною 80 грн. 00 копійок.
ОСОБА_1 в судовому засіванні провину у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП визнала, пояснила, що хотіла підзаробити на хліб, щиро розкаювалась у вчиненому.
Також провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВБА № 196063, згідно якого у ОСОБА_1 було вилучено 10 пачок тютюнових виробів марки «МАК» та 10 пачок тютюнових виробів марки «KiNG», а також фото таблицею до нього.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 3 КУпАП.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, їй необхідно призначити стягнення в межах санкції ст. 156 ч. 3 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією вилучених предметів торгівлі. 
Крім того, відповідно до ч. 2. ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665, 60 грн.
На підставі викладеного, ст. 156 ч. 3 КУпАП, ч. 2 ст. 4 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень з конфіскацією вилучених предметів торгівлі, а саме 10 пачок тютюнових виробів марки «МАК» та 10 пачок тютюнових виробів марки «KiNG».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, код отримувача (код ЄРДПОУ):37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк з моменту винесення постанови апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя:	  	О.  С.  Данилюк