Справа № 402/320/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

19 травня 2026 року Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі: 
головуючоїсудді - Терновенко А.В.
секретаря судового засідання - Рудь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Благовіщенське Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
ВСТАНОВИВ: 
10.04.2026 року ТОВ "Споживчий центр" звернулось в суд з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 06.08.2025-100002018 від 06.08.2025 у розмірі 34980 грн. та судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
В обгрунтування позовних вимог зазначено, що між ТОВ «Споживчий центр» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) 06.08.2025 р. укладено Кредитний договір (оферти) № 06.08.20254-100002018. 
Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі – 10000 грн. строком на 217 днів, дата повернення кредиту - 10.03.2026 р. Продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування/строку виплати кредиту/ строку договору не передбачена. 
Відповідно до п.4.1. Кредитодавець надає Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11XX-XXXX-0438. 
Даний договір підписаний Відповідачем його електронним підписом - однороазовим ідентифікатором для підписання кредитного договору Е488.
Своїм підписом на договорі відповідач також підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами, в тому числі, й порядком та строками повернення кредиту та сплати процентів, комісії та неустойки у разі їх наявності , розуміє та зобов`язується їх виконувати.
18.09.2025 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено додатковий договір за яким Сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою Позичальника збільшити Суму Кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до Договору:
1.1. Сума Кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 12000 грн. 00 коп., яка складається з усіх Траншів (частин Суми кредиту), зазначених в Договорі (1-й Транш) та в укладених Сторонами Додаткових Договорах (чергові Транші);
1.2. За даним Додатковим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику 2-й Транш у розмірі 2000 грн. 00 коп. ; дата надання/видачі Кредиту (2-го Траншу) - 18/09/2025. Спосіб надання Позичальнику коштів у рахунок кредиту (2-го Траншу): перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11XX-XXXX-0438. Днем надання Кредиту (2-го Траншу) вважається списання відповідної суми коштів з рахунку Кредитодавця . Реквізити належного Позичальнику електронного платіжного засобу для надання коштів Позичальнику: 4441-11XX-XXXX-0438. Строк, на який надається Кредит (а саме 2-й Транш) - 174 днів з дати його надання. Додатковий Договір підписаний відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором К771.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подачі позову, утворилась заборгованість у розмірі 34980 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 12000 грн., по процентам в розмірі 14640 грн., комісії - 180 грн., додаткової комісії - 2160 грн., відсотків, нарахованих згідно ст.625 ЦК України - 6000 грн., чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр». 
Представник Позивача у судове засідання не з`явився, зазначивши у позовній заяві про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому прядку за місцем його реєстрації та через оголошення на офіційному веб сайті судової влади. Заяв, заперечень, клопотань до суду не подавав. 
З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав. 
Судом встановлено, що між між ТОВ «Споживчий центр» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) 06.08.2025 р. укладено Кредитний договір (оферти) № 06.08.20254-100002018 (а.с.15-21), який підписаний Відповідачем його електронним підписом - одноразовим ідентифікатором для підписання кредитного договору Е488.
За умовами кредитного договору (п.4.1.) Кредитодавець надав Позичальнику Кредит на умовах його строковості, платності і поворотності у розмірі 10000 грн. шляхом перерахування коштів на рахунок споживача 4441-11XX-XXXX-0438, що підтверджується матеріалами справи (а.с.40). Кредит надано строком на 217 днів, дата повернення кредиту - 10.03.2026 р. Продовження (лонгація, пролонгація) строку кредитування/строку виплати кредиту/ строку договору не передбачена. 
Підписуючи Договір, відповідач також підтвердив, що ознайомлений з усіма умовами, в тому числі, й порядком та строками повернення кредиту та сплати процентів, комісії та неустойки у разі їх наявності, розуміє та зобов`язується їх виконувати. 
Окрім того, 18.09.2025 року між Кредитодавцем та Позичальником було укладено додатковий договір (а.с.24-26) за яким Сторони домовились за взаємною згодою та ініціативою Позичальника збільшити Суму Кредиту, в зв`язку з чим внести наступні зміни до Договору:
1.1. Сума Кредиту з дати укладення даного Додаткового Договору становить 12000 грн. 00 коп., яка складається з усіх Траншів (частин Суми кредиту), зазначених в Договорі (1-й Транш) та в укладених Сторонами Додаткових Договорах (чергові Транші);
1.2. За даним Додатковим Договором Кредитодавець зобов`язується надати Позичальнику 2-й Транш у розмірі 2000 грн. 00 коп. ; дата надання/видачі Кредиту (2-го Траншу) - 18/09/2025. Строк, на який надається Кредит (а саме 2-й Транш) - 174 днів з дати його надання. Додатковий Договір підписаний відповідачем електронним підписом - одноразовим ідентифікатором К771.
ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подачі позову, утворилась заборгованість у розмірі 34980 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 12000 грн., по процентам в розмірі 14640 грн., комісії - 180 грн., додаткової комісії - 2160 грн., відсотків, нарахованих згідно ст.625 ЦК України - 6000 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.27-29).
Приймаючи рішення, суд керується наступним. 
Ст.ст. 1049,1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов"язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 530, 631 ЦК Ураїни визначено, якщо у зобов"язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Згідно ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.
Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов"язання.
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов"язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.
Не виконуючи належним чином зобов`язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені норми законодавства та умови кредитного договору.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню. 
Щодо стягнення судових витрат: у позовній заяві позивач заявляє попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, який включає судовий збір у розмірі 2662,40 грн., що підтерджується платіжною інструкцією №СЦ00093187 (а.с.1) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі орієнтовно 6000 грн. - дана сума не підтверджується жодними матеріалами справи. 
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
Позивачем доведено сплату судового збору у розмірі 2662,40, а тому дана сума підлягає стягненню з Відповідача.
Частиною 8 статті 141 ЦПК України заначено розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
П.1 ч.2 ст.141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Згідно ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. 
Оскільки Позивачем не надано жодних доказів стосовно витрат на професійну правничу допомогу, тому вимоги про стягнення з відповідача 6000 грн. не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 531, 615, 629,1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 141, 280, 263-265, 268 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
 
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 06.08.2025-100002018 від 06.08.2025 у розмірі 34980 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 2662,40 грн. 
Заочне рішення може бути переглянуте Благовіщенським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.
Сторони у справі:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - місцезнаходження: 01032, Київ, вул.Саксаганського,133-А, код ЄДРПОУ 37356833;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Альона ТЕРНОВЕНКО