Справа № 558/270/26
номер провадження 3/558/124/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року 	селище Демидівка 	

Дубенського району
Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) ДПП УПП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, якому згідно протоколу роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 63 Коституції України та ст. 268 КУпАП 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, 

у с т а н о в и л а:

24 квітня 2026 року приблизно о 19:20 годині в АДРЕСА_2 ,  ОСОБА_1   вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурною лайкою, образливо чіплявся, шарпав за одяг, застосовував фізичне насильство, що не завдано фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував, ображав щодо гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд даної справи без його участі, оскільки в судове засідання з`явитися не може. Також в заяві зазначив, що вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, щиро розкаюється в скоєному, просить суворо не карати. /а. с. 18/.
З`ясувавши обставини справи, дослідивши заяву ОСОБА_1 та докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1  вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
Крім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина  у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 959049, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , матеріалами справи.
Так, згідно заяви та письмових пояснень ОСОБА_2 , остання просить притягнути до відповідальності її сусіда ОСОБА_1 , який 24 квітня 2026 року близько 19:20 год. словесно її ображав, шарпав за одяг, застосував до неї перцевий балончик. Тілесних ушкоджень їй не заподіяно. /а. с. 5-6/.
Під час розгляду даного протоколу про адміністративне правопорушення в суді потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 24.04.2026 року у вечірню пору, вона виходила зі своєї квартири і зустрілася в коридорі з ОСОБА_1 , який проживає з нею по сусідству. Він перебував в стані алкогольного сп`яніння, почав до неї шарпатися, ображати, словесно погрожувати, не дав їй можливості вийти на вулицю, перегородив дорогу. На її зауваження припинити такі дії не реагував, а навпаки застосував до неї перцевий балончик. Тілесних ушкоджень їй не спричинив. Однак, враховуюючи його агресивну поведінку, вона змушена була викликати поліцейських.
Під час розгляду справи в суді досліджено, як доказ, відеозапис, що міститься на диску. З проглянутого відео вбачається, що за результатами звернення ОСОБА_2 щодо застосування до неї перцевого балончика ОСОБА_1 на місце події приїхали працівники поліції. ОСОБА_2 вказує на те, що ОСОБА_1 застосував до неї перцевий балончик, ображав її тощо. Під час з`ясування обставин справи ОСОБА_1 поводив себе агресивно, погрожував, що застосує знову балончик. ОСОБА_1 перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння. 
Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за можливе застосувати відносно правопорушника стягнення у виді штрафу. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.
Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, немає.
Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя 

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - в сумі 51 (п`ятдесят однієї) гривні, що підлягає зарахуванню на р/р UA628999980313010106000017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.
Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1  підлягає стягненню подвійний розмір штрафу – 102,00 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 665 (Шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя:       Алла ОЛЕКСЮК