Справа № 159/2059/26
Провадження № 3/159/948/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Ковель 
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинської області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель Волинської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; 
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01 жовтня 2026 року о 16 год. 30 хв. в м.Ковель, вул.Михайла Грушевського, 1 ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Сім 23», таємно викрав з полиці: напій слабоалкогольний «Рево Вишня» 0,5 л. 8,5% об. на суму 155 грн. 28 коп. без ПДВ, напій «Кінгз Брідж» Джин Грейпфрут 0,5 л. на суму 33 грн. 48 коп. без ПДВ, напій «Рево» 8,5% об. 3 шт. на суму 116 грн. 46 коп. без ПДВ, напій «Рево Love is» 0,5 л. 3 шт. на суму 122 грн. 22 коп., Янтарна з перцем «Морські» 36 г. 3 шт. на суму 120 грн. 06 коп., напій енергетик «Bronx» 5 л. на суму 31 грн. 08 коп., загальна вартістю заподіяних збитків на суму 609 грн. 62 коп. без ПДВ. 
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (судовою повісткою), причини неявки суду не повідомив. 
Враховуючи, що судом виконані всі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: повідомлення директора ТОВ «Клевер сторс» від 01.04.2026 року про крадіжку в магазині «Сім-23», копію накладної, письмову заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 , рапорт поліцейського, відеозапис з місця події, суд вважає, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпроАП, а його винуватість в його скоєнні доведеною. 
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який не працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.
Керуючись ст.ст.33, 51 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В : 

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя 	М. В. Грідяєва