Справа № 594/154/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі: 

головуючої – судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря - Окулянко У.Г. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 2/6 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.
Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті батька оформити не може.
А тому, просила суд визнати за нею право власності на 2/6 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 . 
У судове засідання сторони не з`явилися. 
Позивачка у позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності.
Представник відповідача Борщівської міської ради – Микиташ М.М. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кривче Борщівського району Тернопільської області померла матір позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 квітня 2007 року Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. 
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , та яку прийняв її чоловік ОСОБА_2 , як спадкоємець за законом. Наведене вбачається із довідки №1 від 02 січня 2026, виданої Кривченським старостинським округом Борщівської міської ради.
Крім того, те, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були подружжям, а позивачка їх дочкою, підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , та свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 .
Поряд з тим встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривче Чортківського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 31 серпня 2023 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 
За життя, померлий ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що за законом матиме право і що буде належати йому на момент смерті, заповів позивачці ОСОБА_1 . 
Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 04 листопада 2020 року, посвідченим секретарем виконкому Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 126. Згідно відмітки в такому, та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №74863754 від 23.11.2023, заповіт є чинним. 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою №2 від 02.01.2026, виданої Кривченським старостинським округом Борщівської міської ради. 
Поряд з тим встановлено, що до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Чортківського нотаріального округу Пікуль Г. Я. заведено спадкову справу за № 125/2023 від 01 грудня 2025 року на підставі заяви позивачки. Син спадкодавця – ОСОБА_4 спадщини не прийняв, спадкувати не бажав, про що подав відповідну заяву. 
Крім того встановлено, що 01 грудня 2025 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Чортківського нотаріального округу Пікуль Г. Я. щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька, майно якого складається із частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належало спадкодавцю особисто, та частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в АДРЕСА_1 , що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкоємцем за законом якої був її чоловік – ОСОБА_2 , який прийняв спадщину у встановлений законом строк, але не оформив своїх спадкових прав, помер. Однак, у видачі свідоцтва позивачці було відмовлено, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлому та наступної належності їй, як спадкоємцеві згідно заповіту. Наведене вбачається з листа приватного №241/02-31 від 01.12.2025.
Крім того, на підставі заповіту посвідченого секретарем виконкому Кривченської сільської ради Борщівського району Тернопільської області Шморгун М. Я. 04 листопада 2020 року, зареєстрованого у реєстрі за №126, приватним нотаріусом Чортківського нотаріального округу Тернопільської області Пікуль Г. Я. позивачці видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,7409 га, кадастровий номер 6120883900:01:001:1411, що розташована на території Борщівської ОТГ Чортківського району (колишньої Кривченської сільської ради Борщівського району) Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за №291, та свідоцтво право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1,3221 га, кадастровий номер 6120883900:01:001:0528, що розташована на території Борщівської ОТГ Чортківського району (колишньої Кривченської сільської ради Борщівського району) Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за №292, та свідоцтво право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,0614 га, кадастровий номер 6120883900:01:001:1049, що розташована на території Борщівської ОТГ Чортківського району (колишньої Кривченської сільської ради Борщівського району) Тернопільської області, зареєстровано в реєстрі за №293.
Судом встановлено, що спірне будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України “Про власність”), ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 були його членами, що стверджено копіями погосподарських книг Кривченської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995, 2006-2010, 2021-2025 роки, довідкою №3 від 02.01.2026, виданою Кривченським старостинським округом Борщівської міської ради. 
Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.
Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).
А отже, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 на відповідній правовій основі, набули право, кожен зокрема на 1/6 частку будинковолодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , однак за життя померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 своє право власності на належну кожному з них 1/6 частку спірного будинковолодіння у встановленому законом порядку не оформили.
Поряд з тим, судом встановлено, що ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_3 , набув право на 1/6 частки спірного будинковолодіння, однак спадкових прав у встановленому законом порядку не оформив, та у відповідному органі не зареєстрував, що в свою чергу перешкоджає позивачці, як спадкоємцю, оформити свої спадкові права.
Згідно рішення №636 29 сесії 7 скликання Кривченської сільської ради від 18 листопада 2020 року, ОСОБА_1 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,9626 га, з них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 за кадастровим номером 6120883900:02:001:0688.
Згідно витягу з рішення №501 Кривченської сільської ради «Про впорядкування нумерації житлових будинків по вулицях села Кривче» будинку ОСОБА_1 , що розташований по АДРЕСА_1 , присвоєно порядковий номер 59. 
Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлої, а саме частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , не заявляли. 
Зазначене випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пікуль Г. Я. №241/02-31 від 01.12.2025, матеріалів спадкової справи №125/2023, відкритої до майна померлого ОСОБА_2 . 
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 20 травня 2024 року, виготовленого інженером з інвентаризації нерухомого майна ОСОБА_7 та висновку про вартість, сформованого 12 травня 2025 року ФОП ОСОБА_8 , оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 108448 грн. 
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.
Позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судоустрій», а тому, з відповідача Борщівської міської ради Чортківського району Тернопільської області підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.
Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити. 

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кривче Чортківського району Тернопільської області, право власності на 2/6 частки житлового будинку з такою ж часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Стягнути з Борщівської міської ради Чортківського району Тернопільської області підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Борщівська міська рада, місцезнаходження: м. Борщів, вул. Грушевського, 2, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.

Суддя: