Справа № 331/3314/26
Провадження № 2/331/3133/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючої судді Кольц Д.М.,
за участю секретаря судового засідання Дорофєєвої М.А.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 22.07.2016 року Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 240. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя між сторонами не склалося, що суперечить уявленням позивачки про сім`ю. На даний момент спільне господарство позивачем та відповідачем не ведеться, шлюбні відносини між сторонами фактично припинені.
Ухвалою суду після усунення недоліків від 23.04.2026 року у вказаній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, в позові зазначила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. 
Відповідач, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 22 липня 2016 року Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 240, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 22.07.2016.
Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.11.2019 року.
Сумісне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини припинені, враховуючи відсутність взаємної поваги та взаєморозуміння. На думку позивачки, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечить її законним інтересам, які мають істотне значення.
Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 СК України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад, шлюбні відносини фактично припинилися, розірвати шлюб у досудовому порядку позивач не має можливості, тому суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 247, 223, 259, 263, 264, 265, 282 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 СК України,

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 22 липня 2016 року Вознесенівським районним у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 240, виданого 22.07.2016.
Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС залишити без змін.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем до Запорізького апеляційного суду через Олександрівський районний суд міста Запоріжжя на протязі 30 днів з дня проголошення рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( місце проживання АДРЕСА_1 ).
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ( місце реєстрації АДРЕСА_2 ).

Суддя: Д.М. Кольц