Справа № 303/828/26
Провадження № 2/303/317/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Торинець Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що він та відповідачка уклали шлюб 06.10.2012, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, зареєстрований шлюб, актовий запис №495. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейні відносини з відповідачкою погіршилися через постійні безпідставні ревнощі, прояви психологічного насилля стосовно нього, приниження його людської гідності, а також через різні погляди на їхнє життя, на побудову сімейних стосунків у них виникали непорозуміння і відчуженість, які унеможливили їхнє подальше подружнє життя. Фактично шлюбі відносини між ними припинені в кінці березня 2022 року, коли він змушений був покинути їхнє спільне з відповідачкою місце проживання будинок її батьків АДРЕСА_1 , так як проживання по даній адресі стало для нього нестерпним. З того часу, майже чотири роки, шлюб існує формально, сімейні стосунки не можуть бути збережені, а подальше примирення, спільне проживання і збереження сім`ї є неможливим, так як взаємних почуттів любові, дружби, поваги між ними, як подружжям, не залишилось. Всі питання стосовно їхнього сина ОСОБА_4 вони будуть вирішувати з відповідачкою в інтересах дитини, на добровільних засадах справедливості, добросовісності та розумності в позасудовому порядку. Спору щодо утримання, виховання, місця проживання їхнього сина у них немає. Син проживає разом з відповідачкою в будинку її батьків в АДРЕСА_1 . Просив шлюб між ним та відповідачем розірвати, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_5 ».
Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала.
Судом проведено заочний розгляд справи, оскільки встановлено наявність умов, що передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України для такого порядку розгляду.
З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2 зареєстровано 06.10.2012 Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №495.
Згідно зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є позивач та відповідач по справі.
Частина 3 ст. 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд, керуючись ч. 2 ст. 112, постановляє рішення про розірвання рішення за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
У судовому засіданні установлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки судом встановлено, що між подружжям склалися такі стосунки, які призвели до розпаду сім`ї. 
Згідно зі ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки, позивач в позовній заяві просив залишити прізвище без змін, суд дійшов висновку про задоволення його вимог в цій частині, оскільки таким чином сторона скористалася наданим їй правом вибору, що закріплено в положеннях ч.1 ст. 113 СК України.
Витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 141, 258-261, 273, 354, 355 ЦПК України, ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 06 жовтня 2012 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №495, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 іменувати набутим у шлюбі прізвищем « ОСОБА_5 ».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1331,20 гривень (одна тисяча триста тридцять одна гривня, 20 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя