Справа  №761/18148/22
Провадження №2/359/676/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Бердар Микола Миколайович, про визнання недійсним договору позики та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Складення повного тексту заочного рішення потребує часу. Тому оголошується лише резолютивна частина судового рішення.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268, ч.1 ст.280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Каплун Юрій Вікторович, приватний виконавець Київського міського нотаріального округу Бердар Микола Миколайович, про визнання недійсним договору позики та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати недійсним договір позики, укладений 3 липня 2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Юрієм Вікторовичем та зареєстрований в реєстрі за №3334.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис, вчинений 8 липня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Каплуном Юрієм Вікторовичем та зареєстрований в реєстрі за №3395, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу за договором позики від 3 липня 2019 року в розмірі 4890000 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати на оплату судового збору в розмірі 2481 гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «Універсал Банк» витрати на оплату судового збору в розмірі 2481 гривні 00 копійок.

Повний текст заочного рішення скласти протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем та третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Відповідачі має право подати заяви про перегляд заочного рішення до Бориспіль-ського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня оголошення судового рішення. У разі відмови у задоволенні цих заяв відповідачі набудуть право оскаржити заочне рішення до Київського апеляційного суду в загальному порядку.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду         Є.О. Борець