Справа № 203/4891/24
Провадження № 1-кп/0203/483/2026

В И Р О К
іменем України

09 квітня 2026 року Центральний районний суд м.Дніпра у складі колегії суддів:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі - ОСОБА_4 , 
за участю прокурора - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 
захисника - ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), 
обвинуваченого - ОСОБА_8 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22024050000002817 від 04.09.2024 року, відносно  ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Селидове Донецької області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм Селидівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП «Компанія «Вода Донбасу», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ч.15 ст.615 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_8  визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього майна, що належить йому на праві власності.
Строк відбування призначеного  ОСОБА_8 покарання обчислювати з дня набрання цим вироком законної сили.
Зарахувати  ОСОБА_8 в строк відбування покарання у виді позбавлення волі строк перебування під вартою з дня його фактичного затримання, тобто з 07 травня 2024 року до набрання вироком законної сили. 
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, обраний  ОСОБА_8 , залишити без змін та продовжити строк даного запобіжного заходу до набрання вироком законної сили.
Стягнути з  ОСОБА_8 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової комп'ютерно - технічної експертизи №334 від 07.06.2024, які складають 9466 (дев`ять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень. 
Стягнути з  ОСОБА_8 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи відео-, звукозапису №СЕ-19/104-24/26009-ВЗ від 15.07.2024, які складають 6058 (шість тисяч п`ятдесят вісім) гривень 24 копійок.
Арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 травня 2024 року на вилучене під час обшуку 07.05.2024 майно, а саме на: 1) мобільний телефон «Redmi A1» (IMEI 1 - НОМЕР_1 ; IMEI 2 - НОМЕР_2 ) зі встановленою в ньому SIM-карткою із номером абонента НОМЕР_3 ; 2) планшетний комп`ютер Lenovo TB-X103F з серійним номером HA0ULMJP (10); 3) планшетний комп`ютер Lenovo Tab v10HD, - скасувати.
На підставі ч.1 ст. 96-1, п.4 ч.1 ст. 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію мобільного телефону «Redmi A1» (IMEI 1 - НОМЕР_1 ; IMEI 2 - НОМЕР_2 ) зі встановленою в ньому SIM-карткою із номером абонента НОМЕР_3 , який зберігаються в камері речових доказів СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областяхта належить ОСОБА_8 , звернувши його у власність держави.
Речові докази: 
- планшетний комп`ютер Lenovo TB-X103F з серійним номером HA0ULMJP (10); 3) планшетний комп`ютер Lenovo Tab v10HD, які зберігаються в камері речових доказів СВ 2-го управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областяхта належать ОСОБА_8 , - конфіскувати в дохід держави. 
На вирок можуть подані апеляційні скарги до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку. 
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1 

Суддя: ОСОБА_2 

Суддя: ОСОБА_3