Справа № 352/2237/25
Провадження № 2/352/142/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року	м. Івано-Франківськ	

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - Гриньків Д.В.,
секретар судового засідання Івасів В.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

І. Короткий зміст позовних вимог.
24.09.2025 року представник позивача звернувся до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини.
Позовні вимоги вмотивовані тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 2003 по 2019 роки. У шлюб ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син  ОСОБА_5 . Ще до народження дитини у 2014 році між подружжям були складні відносини, виникали конфлікти щодо виховання сина. У 2019 році шлюб між подружжям було розірвано. При цьому відповідач неодноразово наголошувала, що ОСОБА_6 не є сином її колишнього чоловіка – позивача по справі, хоча позивач вважав себе біологічним батьком ОСОБА_6 . Відповідач ОСОБА_3 ініціювала позов до позивача про позбавлення його батьківських прав, а тому за таких обставин, оскільки позивач мав сумніви у його батьківстві щодо ОСОБА_6 , ним було подано позов щодо оспорювання батьківства, в якому він просив виключити відомості про нього як про батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису №52, що вчинений виконкомом Радчанської сільської ради 11.11.2014 року та внести зміни у актовий запис про народження ОСОБА_5 . 
ІІ.Стислий виклад позиції учасників справи.
Відповідач скористалась правом на подання відзиву, в якому зазначила, що з позовними вимогами погоджується в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. 
Позивач та його представник просив позов задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала, просила такі задовольнити.
Представник відповідача підтримала пояснення та позицію позивача щодо позовних вимог.
Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи через підсистему «Електронний суд». До суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
ІІІ. Відомості про рух справи. Процесуальні дії у справі.
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 26.09.2025 провадження у справі відкрито та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
На підставі ухвали від 21.10.2025 року постановлено призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення біологічного батьківства ОСОБА_1 щодо ОСОБА_5 
19.01.2026 року поновлено провадження у справі у зв`язку з клопотанням експерта.
Ухвалою суду від 27.01.2026 року клопотання експерта задоволено.
Ухвалою суду від 09.02.2026 року поновлено провадження у справі у зв`язку із тим, що надійшло клопотання експерта.
18.02.2026 року на підставі ухвали суду постановлено клопотання експерта задовольнити.
06.04.2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта №СЕ-19/109-26/199-БД.
Ухвалою суду від 07.04.2026 року поновлено провадження у справі.
ІV. Фактичні обставини справи.
Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Радчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області батьками ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , про що складено актовий запис №52 (а.с.4).
Згідно рішення Івано-Франківського міського суду від 17.10.2019 року у справі №344/15539/19, постановлено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 09.01.2003 року розірвати. Неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом із матір`ю ОСОБА_10 (а.с.5-6). 
Згідно висновку експерта №СЕ-19/109-26/199-БД від 19.03.2026 року за наслідками проведення судової молекулярно-генетичної експертизи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю якої є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
V. Мотиви з яких виходить суд та норми права. 
Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 136 СК України передбачено, що особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Пунктом 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 встановлено, що судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що предметом доказування у справах про оспорювання батьківства відповідно до ст.. 136 СК України є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведення цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.
VІ. Висновки суду.
Розглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. 
Так, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, беручи до уваги, що згідно висновку судової молекулярно-генетичної експертизи ОСОБА_1 не є батьком ОСОБА_5 , тому позов слід задовольнити шляхом виключення відомостей про батька – ОСОБА_1 з актового запису про народження дитини та внесення змін у актовий запис про народження ОСОБА_5 .
З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення в частині виключення з актового запису №52, що вчинений 11.11.2014 року Радчанською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомостей про батька, громадянина України ОСОБА_1 .
Щодо позовної вимоги про внесення змін в актовий запис у книзі записів актів цивільного стану про народження ОСОБА_5 , то позивачем у цій вимозі не вказано які саме зміни слід внести та кого слід зобов`язати вчинити таку дію. З огляду на викладене, остання до задоволення не підлягає.
Відтак, позов слід задовольнити частково.
На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 247, 259, 263-265, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження дитини задовольнити частково.
Виключити з актового запису №52, що вчинений 11.11.2014 року Радчанською сільською радою Тисменицького району Івано-Франківської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька, громадянина України ОСОБА_1 .
В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
позивач:  ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;
відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ;
третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, вул. Галицька, 25, м. Івано-Франківськ, 76018, ЄДРПОУ: 33645594.
Рішення складене в повному обсязі 05.05.2026 року.

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області     Гриньків Д.В.