УХВАЛА

08 червня 2026 року
м. Київ
Справа № 346/1918/24
Провадження № 51-4356 ск 25
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2025 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року,
встановив:
Представник потерпілої ОСОБА_5 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вказані судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 18 листопада 2025 року вказану касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 427 КПК України, й було надано скаржнику п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків скарги. Одночасно в ухвалі суду було роз`яснено, що, у разі невиконання вимог ухвали у вказаний строк, касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.
Як убачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду від 18 листопада 2025 року про залишення касаційної скарги без руху була направлена на адресу, яку представник зазначив як адресу для листування у касаційній скарзі, й була отримана ним 28 квітня 2026 року. 
Однак у наданий строк представник потерпілої ОСОБА_5 з уточненою касаційною скаргою до Верховного Суду не звернувся, недоліки не усунув, а тому відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційну скаргу потрібно йому повернути.
Керуючись положеннями ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Повернути представнику потерпілої ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_5 його касаційну скаргу на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 26 червня 2025 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3